- 10月 01 週五 201016:22
[TV]環島公路若完成 墾丁生態恐全毀? 台東杉原海岸 要蓋豪華渡假村!
- 8月 20 週五 201016:25
[TV]舟曲土石流 1364死 401失蹤 還有多少舟曲危機潛伏?中國氣候災難為何頻傳?

來賓:
中國文化大學研究學者 劉廣英
氣象專家 彭啟明
台大地質系教授 陳宏宇
中興大學水土保持系教授 陳樹群
8月8號接近凌晨十二點,甘肅舟曲不斷降下超大雨。北邊包括三眼峪等山區爆發土石流,由北向南沖向舟曲縣,滾滾泥漿衝垮沿岸房屋,睡夢中驚醒的民眾,能逃生的,就在一瞬間。
舟曲簡介:從隴上小江南到城毀人亡 舟曲成為眾災區其來有自?災前災後圖比較:官方稱強降雨導致大災難,專家有不同看法,真相是什麼?
根據地質監測站觀察,舟曲97年修建的6條土石流攔截壩,現在完全被摧毀,這回衝出的土石大約有200萬立方公尺,數量只有山區堆積泥石量的1/30,加上舟曲地處,土石流區的扇形位置,一旦再遇超大暴雨,有可能二度毀滅舟曲,形勢非常險峻.
該地02年即納入甘肅地質災害預警調查,災難無法避免。泥石流紀錄豐富,教訓永遠學不會?
為何山都光禿禿?都是大雨的錯?舟曲貢獻8億立方公尺木材!開發思維與責任檢討。
舟曲問題冰山一角?中國還有多少潛在的舟曲危機?問題在哪裡?中國地質多脆弱?官方現有技術、資金人員配備,僅能查全國1640個縣基本地質災害隱患,如何預防?
舟曲災難在內,今夏中國死於洪水人數破3千,10年來最慘重!天災?人禍?
台灣的經驗與爭議在中國繼續發生?人與自然爭地?決定原址重建對當地人不得不的選擇?強制遷村才能避免災難再發生?
氣候災難頻傳!不令人意外?全球氣候變化與地殼活動如何影響?
- 8月 17 週二 201015:06
[TV]賠償談不攏 六輕圍廠爆衝突! 居民漫天喊價?台塑毫無誠意?該賠多少才叫合理?

來賓:
雲林縣政府建設處處長 施克和
台大職業醫學與工業衛生研究所教授 詹長權
雲林縣議員 林建鴻
台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥
台塑六輕大火的公害糾紛,經過三次協調會都因為賠償金談不攏、導致雙方協商破裂,上午,兩、三千名台西、麥寮鄉民聚集在台塑的三條聯外道路上,以各種方式阻擋交通進出,包括設香案或抬神轎表達抗爭,不過在警方的強制阻擋下,所幸衝突沒有進一步擴大。
鄉民為何圍廠?
7月25日台塑六輕大火,至今風波持續延燒。民眾表示因為不滿台塑的善後態度,揚言要無限期抗爭,向台塑討公道。
此起台塑六輕公安事件,賠償金談不攏而協商破局。台塑堅持以4.5億為上限,不過麥寮台西鄉民認為農業損失超過18億。此次大火對雲林造成的農魚損失與健康危害?
縣府表示持續居中協調
縣長蘇治芬也來到台西分局關心,向大家說明在拉扯中間,難免會發生一些受傷,針對這次大規模抗議,她認為、若是六輕再以漠視的態度處理,民眾抗爭不會停止,不過也有抗議民眾,質疑十六號縣府所提的九大訴求,對地方民眾沒實際幫助。
縣府此次處理態度與方式?所提的九大訴求,和麥寮鄉民的訴求有哪些重疊之處?為何抗議民眾表示無實際幫助?
縣府對台塑六輕提出的九大訴求,求償約300多億,趁火打劫?勒索企業?縣府提出三百多億合理嗎?賠償談不攏,是居民漫天喊價?還是台塑毫無誠意?
何以建立合理賠償機制?
台塑對於居民賠償金額不斷加碼,心生不滿。但鄉民認為四億五千萬只是初步估算麥寮鄉的農漁損失金額,不包括台西鄉的農漁損失,以及居民健康危害。
台塑吃定雲林人?如何證明六輕危害健康?10年後罹癌,能不能算在六輕帳上?十年後六輕撤出雲林?雲林人真要趕走六輕?
一天就賺五億,台塑為何只肯賠4.5億?該賠多少才叫合理?農漁產損失如何計算?健康危害如何評估?如何建立公害賠償機制?
這十多年來,台塑六輕對雲林的功與過?
- 8月 13 週五 201015:10
[TV]台商外資大西進!二線城市出頭天 沿海投資環境惡化 富士康大舉西遷 區域經濟大逆轉!?
- 8月 12 週四 201015:15
[TV]無所不在的殺手:塑化劑 塑膠袋寶特瓶保鮮膜 錯誤使用 傷腎敗肝且致癌!
- 8月 06 週五 201016:59
[TV]重建變滅族?原民夜宿凱道抗議! 原住民太固執?政府太蠻橫?八八滿週年 問題沒解決!
來賓:
行政院原住民族委員會副主任委員 夏錦龍
台灣原住民族部落行動聯盟總召集人 理斷‧搭給嚕嘟嗯牧師
台灣原社社長、台師大地理系副教授 汪明輝
CALL-OUT
高雄縣政府原住民處處長 谷縱‧喀勒芳安
屏東縣副縣長 鍾佳濱
SNG凱達格蘭大道:
公視記者 蔣靜怡、台灣原住民族部落行動聯盟發言人 歐蜜‧偉浪 牧師
八八風災滿週年,重建路迢迢!原住民不滿政府重建政策不夠重視原住民的意見、文化,居住環境不符合原住民生活方式,8月6日晚間在凱達格蘭大道前發起夜宿行動!希望能讓政府與社會對於原住民文化與災區重建有更深層的思考、更全面的政策!

做好防災、離災的首要工作,就是要先選個安全的居住地點。去年幾個受創嚴重的災區,都是位在山區的原住民部落,山上的河道與土地,都因為豪雨沖刷,面貌完全改變。回去重建困難重重。但政府找到的重建地點又幾乎都在山下、靠近平地的地方。這些地方,相對山上確實安全,但對大多數的原住民來說,要離開從小生活的山林,是他們最不願意的事。

馬總統、吳院長都表示,希望在八八風災中家園被摧毀、原居地已化為危險區的居民能夠搬到更安全的地方居住,但是對原住民來說,離開美麗的家園等於是拔了他們的根!安全第一?土地被剝奪?政府難理解原住民寧可放棄美麗堅固的好環境,執意回山上居住?

保障國人安全?不懂原住民?政府重建犯了多少錯誤?重建過程中,原住民受到哪些傷害?原民文化遭到什麼衝擊?

大愛村7百戶永久屋搶先在今年二月完工,現在家家門前有花園,社區空間也很寬敞,看起來很舒適,但住起來,問題卻不少。小朋友沒有專屬學習空間,居民搬進這
個滿是大愛雕像和標語的社區,也覺得格格不入。接手社區生活重建與管理的慈濟基金會,一開始對居民耳提面命,別吃檳榔、別喝酒、別殺生,令大家很困擾,慈濟則澄清,只是希望大家改掉壞習慣。宗教衝突、文化差異,慈善團體與原住民該如何溝通?被當動物參觀?居住不安寧?

政府依法劃定安全堪虞區,原住民不該反對?還是原住民捍衛自己的家園、自己的文化?訴求如何伸張,問題如何解決?
原住民基本法

莫拉克颱風災後重建特別條例

過了一年,重建做了多少?道路未平、斷橋未修,還要等多久,災民才能回到溫暖的家?

- 7月 26 週一 201018:41
[TV]台塑六輕大爆炸!麥寮烈燄沖天! 18天2爆!居民憂危害健康 蘇治芬:六輕別想擴建!
- 7月 19 週一 201014:30
[TV]農村出代誌!大埔事件越演越烈! 毀良田強徵收 弱勢力量大反撲 農民怒火燒到馬總統!
- 7月 14 週三 201013:35
[TV]國光石化VS.白海豚 誰該轉彎? 台灣需要多少石化廠?節能減碳說多做少?誰來幫幫忙?
來賓:
環球經濟社社長 林建山
台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥
台灣大學大氣科學系教授 徐光蓉
MONEY錢月刊副總主筆 許啟智
國光石化叩關失敗,擇期再審,環評爭議項目多
環評四年難過關,國光石化設廠爭議很複雜?
石化產業在兩岸的競合關係? 國光石化是兩岸政治議題 ?
誰該轉彎 ? 白海豚?國光石化或是政府的腦袋?
環團反對有理?雙方真的沒交集?
有替代方案嗎?
國光石化案一定要推?不推對台灣石化業的影響?
石化產業在台灣?產值與現況?應用與貢獻?

還有哪些石化廠更新或新設案進行中?
沒有國光石化會怎樣?
石化產業創造的產業附加價值有多高?
石化下游遷往中國,上游產業
在台灣還有多少空間?
產能供過於求?靠外銷?低價競爭下,台灣競爭力優勢在哪裡?
石化業特性高關聯高群聚特性,面對中國及東南亞各國挑
戰,
亞洲作為主要石化產業成長市場,台灣面對競爭對手外,除了還有哪些挑戰?


能源密集產業高耗能高污染,佔實質GDP比例逐漸降低,做為其中重要產業之一的石化業,又該何去何從?

從六輕的經驗,看國光石化的承諾與實踐:白海豚轉彎、碳排放數量評估、改善技術、創造就業,與環團的評估,又有多少差距
環保抗爭力量大,遇到經濟發
展最後還是要低頭?環團與經濟如何對話難兼顧?


- 7月 06 週二 201019:33
[TV]當經濟遇上環保 高污染vs高價值 國光石化能否過關?台灣還要不要八輕?
來賓:
國光石化科技公司總經理 曹明
台大職
業醫學與工業衛生所副教授 吳焜裕
中興大學應用經濟系教授 陳吉仲
為了環保團體訴求,犧牲國家重大經濟發展計畫,值得嗎?為了國家重大經濟發展計畫,犧牲環保,值得嗎?
國家經濟發展VS個人意願,孰輕孰重?
經濟環保如何並存問題面面觀?
環保無限上綱,只會逼得國光出走,就業機會喪失、經濟發展停滯?
根據媒體報導,國光石化對周遭的衝擊理由、死亡率、罹癌率,國光石化自己如何回應?
國光石化蓋好兩天死1人?如何得出數據?依此邏輯,10年來,已經有2千多人因為六輕死
亡?

六輕經驗怎麼說?



國光石化可能會產生哪些污染?對人體及環境造成哪些危害?

國光石化對於外界質疑有害物質的產生,國光石化做了哪些把關設備與措施?

何謂pm2.5懸浮微粒?pm2.5懸浮微粒對人體的影響?

台塑可以,為何國光不行?
國光石化選擇設廠地點時,最早是考慮雲林地區,後來為何變成彰化?
政大民調中心曾進行民調,當地民眾有75%支持國光石化設廠,環保團體反對原因為何?
.jpg)



