來賓：
雲林縣政府建設處處長 施克和
台大職業醫學與工業衛生研究所教授 詹長權
雲林縣議員 林建鴻
台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥
台塑六輕大火的公害糾紛，經過三次協調會都因為賠償金談不攏、導致雙方協商破裂，上午，兩、三千名台西、麥寮鄉民聚集在台塑的三條聯外道路上，以各種方式阻擋交通進出，包括設香案或抬神轎表達抗爭，不過在警方的強制阻擋下，所幸衝突沒有進一步擴大。
鄉民為何圍廠？
7月25日台塑六輕大火，至今風波持續延燒。民眾表示因為不滿台塑的善後態度，揚言要無限期抗爭，向台塑討公道。
此起台塑六輕公安事件，賠償金談不攏而協商破局。台塑堅持以4.5億為上限，不過麥寮台西鄉民認為農業損失超過18億。此次大火對雲林造成的農魚損失與健康危害？
縣府表示持續居中協調
縣長蘇治芬也來到台西分局關心，向大家說明在拉扯中間，難免會發生一些受傷，針對這次大規模抗議，她認為、若是六輕再以漠視的態度處理，民眾抗爭不會停止，不過也有抗議民眾，質疑十六號縣府所提的九大訴求，對地方民眾沒實際幫助。
縣府此次處理態度與方式？所提的九大訴求，和麥寮鄉民的訴求有哪些重疊之處？為何抗議民眾表示無實際幫助？
縣府對台塑六輕提出的九大訴求，求償約300多億，趁火打劫？勒索企業？縣府提出三百多億合理嗎？賠償談不攏，是居民漫天喊價？還是台塑毫無誠意？
何以建立合理賠償機制？
台塑對於居民賠償金額不斷加碼，心生不滿。但鄉民認為四億五千萬只是初步估算麥寮鄉的農漁損失金額，不包括台西鄉的農漁損失，以及居民健康危害。
台塑吃定雲林人？如何證明六輕危害健康？10年後罹癌，能不能算在六輕帳上？十年後六輕撤出雲林？雲林人真要趕走六輕?
一天就賺五億，台塑為何只肯賠4.5億？該賠多少才叫合理？農漁產損失如何計算？健康危害如何評估？如何建立公害賠償機制？
這十多年來，台塑六輕對雲林的功與過？
from:公共電視有話好說-新聞論壇
留言列表
綠書架 (4)