女王的綠色閱覽室

來賓：
台南縣後壁鄉後部村長 黃正雄
台大農經系教授 雷立芬
台灣綠黨發言人 潘翰聲
CALL-OUT：前水利署副署長 吳憲雄


去年八八風災後，南部缺水情形日漸嚴重，經濟部水利署表示，如果到本週累積降雨沒有超過40到50毫米，將擴大一期稻作休耕區到新竹、苗栗地區。


台灣目前缺水和稻作休耕情形真的很嚴重嗎？休耕期間也有補助，所以對農民而言，並無損失反而可以規劃另一種生活型態？

什麼是休耕？和停止灌溉的分野在哪？可以把休耕解作讓農民和農地休息嗎？休耕對農民以及台灣農業的整體影響？

休耕帶來的農產損失，與科技業的停產停工，曝露了水資源不足時，產業的取捨先後。所謂產業轉型，台灣農業早已進入安寧病房？政府農民早已放棄希望？



或許不應該是這樣的。然而我們總是等到外傳米價即將上漲時，才來思考農業政策做得適當與否。一期休耕之後，會不會在五六月時米以稀為貴，米價將飆漲？



園區至上？農田休耕讓科學園區維持產量！科學園區就是台灣的命脈不能小覷，有道理嗎？
水資源分配上是否厚此薄彼，有道理嗎？






沒水被迫休耕，稻米產銷嚴重失衡，台灣農業有明天？除了補助，政府還能作什麼？農業轉型觀光業，蘊含商機無限難道僅能嘴上說說？

老天不下雨，誰有辦法？當討論水資源不足，諷刺地是，作為全球第十八大缺水國，台灣的用水量同時也是全球第二大。水價太低、漏水太嚴重、浪費太過分？





台灣除了做好水資源分配與管線維護之外，更應該思考如何透過政策，喚起全民為節約水資源而努力。

from:公共電視有話好說-新聞論壇