女王的綠色閱覽室

德國民眾反對核能發電的立場越來越鮮明，上個月約有12.5萬人聚集在一起，在北部靠近漢堡市的石荷州(Schleswig-Holstei)，連成一條長120公里的人鏈，團團圍住兩座核電廠 ──Brunsbuettel 和 Kruemel。這是德國1980年代初以來最大的反核示威活動，示威者包括各個社會階層和年齡層，目的是反對核電延役，抗議該國政府為17座運行中核能電廠打造的延役計畫。

這次示威活動選在4月24日展開，一方面是紀念1986年4月26日發生的車諾比核能災變24滿週年，一方面Brunsbuettel和 Kruemel核電廠的問題顯示出核能發電的危險性，據官方統計數字，這兩座電廠已經發生778次機械損壞。

這場示威遊行由環保運動人士、當地居民、反核人士、綠黨及社會民主黨發起。兩黨在1998年至2005年執政，同意從2001年逐步淘汰核電，直到 2022年全部淘汰，這個年限也正好是最新發電機組32年操作年限到期之時。依據當時的計畫，3個核電廠在2002年和2005年淘汰關閉。其他四個核電 廠預計在今年關閉，另外3個在2011年和2012年關閉，所有電廠將在2022年之前關閉。

但在2009年9月主政、由基督教民主聯盟和自由民主黨組成的保守派聯合政府，已宣布將會改變計畫，並延長仍在運作的核電廠壽命。根據其他媒體報導，政府意圖讓電廠持續運作到2050年，也就是讓核電持續運作達60年，而不是1970年代第一個核電廠運作時所核准的32年。

到目前為止，政府尚未公佈最後決定。

4月中旬進行的一項民意調查顯示，大多數的德國公民反對核電延役。同時，在這項由富彩(Forsa)民意研究小組進行的調查中顯示，56%的受訪者反對政府的計劃。因此，綜合民意調查

結果和4月24日的遊行可知，保守派政府在評估核能發電時，沒有考慮到民眾意願。

德國政府另一項在鹽丘戈萊本(Gorleben)建立一個存放放射性廢物的計畫，也面臨大眾的反對──戈萊本在柏林西北200公里處。環保人士說， 這項在1997年利用鹽丘作為核廢料場的決定，僅僅是基於政治考量──德東邊境的人口稀少區。

但是德國的核能工業面臨另外的煩惱：臨時的放射性廢物傾倒地阿塞(Asse)，另一個位於戈萊本同一地區的鹽丘，目前包含了約 125,000桶47000立方米的核廢物，有崩潰的風險，必須分散和重新安置這些廢料。估計重置工程的費用逾50億美元。

類似的反核示威遊行在同時間內也在其他歐洲國家上演。在法國，數百名示威者在多個城市遊行，抗議政府計劃興建新的核電廠。另外，這場示威人鏈使 1960、70年代德國的反核老將又再度活躍起來。

由社會民主黨和綠黨組成的執政聯盟，在2000年代初及規劃開發太陽能、風能、生物質能和其他可再生能源，用來作為核電的替代方案。根據規畫案， 德國自產能源中會有15%以上來自再生能源。德國政府環保部門的專家和官員預測，2020年時德國能夠利用再生能源產生高達30%的電力。弗倫斯堡大學能源經濟學教授、時任德國環境諮詢委員的能源專家霍邁爾(Olav Hohmeyer)，「只要政府採取正確的決策」，2050年時德國生成的所有能源都可以依靠再生能源。

在霍邁爾的建議下，正確的決策包括「逐步淘汰核電、管制燃碳發電機的執照，取而代之以提昇電網效率，和支持發展再生能源的部門。」

歐洲氣候基金會（European Climate Foundation，ECF)最近也達成類似的結論。ECF的研究報告「2050年方針：步向繁榮、低碳歐洲的具體指導」顯示， 只要完全使用再生能源，歐洲可以在2050年之前減少1990年代排放的溫室氣體量80%，並且仍然產生足夠的電力滿足日益增長的需求。