女王的綠色閱覽室

年關將近，你還在使用危險電器產品嗎？19日環團舉辦「居家（辦公）電磁輻射安全調查」記者會，無線電話、無線上網IP分享器、微波爐等產品為住宅內的強幅射源，環團呼籲民眾「趁大掃除把幅射源掃掉」，或應減少使用頻率。
    台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示，住宅內外的各種輻射源又區分為持續發射型（發射時間超過30分鐘甚至24小時以上）及間歇短暫型（大多發射時間低於30分鐘）。
    陳椒華說，住宅內較強輻射源包括無線上網IP分享器、數位型無線電話、節費型數位通訊盒、微波爐及電磁爐，其中無線上網IP分享器、數位型無線
電話、節費型數位通訊盒屬於持續型發射源，為不中斷型；而無線上網的電腦、手機、家中環狀線圈屬於常使用30分鐘以上的持續發射型輻射源。吹風機、按摩
器、塑身帶等也可能產生高輻射。至於戶外基地台、高壓電纜、變電箱、微波擴大器則屬於持續型發射源。陳椒華建議民眾減少使用或不用。

(圖為消基會董事長謝天仁)
爭議四十年依然原地踏步的燃料費改為隨油徵收案，消基會董事長謝天仁今天嚴辭抨擊，認為執政當局既然可以為選票要立院開臨時會，而每年超收大約一百多億的
燃料費，關乎全國汽機車近兩千萬的所有人，卻置之不理。立委葉宜津說，她推動多年，但案子在交通部覺得施行困難下，協商無門。

(photo:gaga)
台東縣生態學者趙仁方等人調查台東縣內蝴蝶棲地，發現八八水災後7成以上棲地遭破壞，近3百萬隻蝴蝶只剩下50餘萬隻，蝴蝶一下子失去棲地，生態大亂，又以紫斑蝶的棲地受創最嚴重；台東林管處雖考慮復育棲地，但短期難見成效。

如果一天喝一罐「茶裏王」，對於地球暖化會造成什麼影響?
　根據統一企業19日公佈的資料，台灣熱賣的茶飲「茶裏王」，每瓶約會排放197克的CO2e。而喝完後瓶子若不回收的話，每罐的碳足跡則會來到267克CO2e。
　267克的CO2e，光就數字看起來無足輕重，但如果按照科學家的警告，到2050年時全球每人平均碳足跡，必須控制在每年2噸CO2e、也就是每天5.47公斤的話(*1)；喝了一瓶茶裏王，就占了每日碳排放約13%的食物與飲水項目中，超過三分之一的額度。
碳足跡揭露 正逐步普及
　當然，茶裏王並不是超市裏碳排放最高的飲料。日本札幌啤酒(Sapporo)350ml罐裝的碳足跡是295克(*2)、台灣的黑松沙士600ml的飲料碳足跡是303克(*3)、而玻璃瓶裝的330ml可口可樂，每瓶更會排放360克CO2e(*4)。
　
以上數據有些不能相提並論，比如說札幌啤酒和可口可樂的數據，分別是以在日本及英國銷售計算，若在台灣銷售可能更高或更低。另外，這些願意揭露碳足跡的飲
料商，已可算是企業界的環保模範生，更多的業者仍在觀望商品碳足跡的發展，也擔心先公佈數字如果不好看，徒增消費者的反感。
　統一企業環保工程師劉國強說，雖然在國外有些飲料商，會以碳足跡的觀點建議消費者不要過度消費，但在現階段不會是統一的策略。他強調，統一計算出商品的碳足跡，目的是要找到最有效率的製造方式，每個廠之間也會作競爭，但終究還是希望商品能愈賣愈好。
使用端行為 也會影響碳足跡
　統一企業是在18、19日所召開的「跟隨碳足跡－發現減碳新道路」國際論壇上，發表了有關茶裏王的碳足跡報告。不過，既然碳足跡是業者與消費者溝通的平台，讓消費者可根據商品碳足跡的大小，作是否購買該商品的依據之一；那除了不買之外，還有什麼方法能降低商品的環境衝擊呢?
　在論壇裏，來自日本的稻葉敦教授就指出，有些商品碳排放的佔比，主要是發生在消費使用端，因此消費者如何正確的使用商品，也是減少碳足跡的關鍵角色之一。
　他舉日本生產的花王洗髮精為例，該商品88%的碳排放量，就是發生在消費者家中的浴室，因為大家多半會用熱水沖頭，而熱水是耗電或瓦斯的。所以他說，如果沖水前能先把熱水關掉，應該能減少部份的能耗，
　他也舉過西式的飲食為例，過去大家會認為西方的食物碳足跡比較高，因為西方是以紅肉作為主食。然而，稻葉教授指出，事實上日本的烹煮方式比西方人還耗能，很多時候是需要長時間的燉煮；若光計算烹調方式，最節能的反倒是中式的快炒(*5)。
天氣回暖 熱水器溫度可調低
　
依稻葉敦教授的說法引申，如果消費者在天氣溫回暖時，能將熱水器出水溫度調低，自然能降低洗頭時的能耗；而當洗髮精用完時，空罐也可再裝補充包，或至少記
得要回收，也能把碳足跡再往下修。當然，廠商可以研發出更濃縮、更易沖的洗劑，與消費者一同攜手降低洗髮精的碳排放量。
　而如果消費者在睡前記得把電視插頭拔掉，也能幫友達降低液晶電視的碳足跡，因為他們假設每天電視得待機19.5個小時；而上班族喝完茶裏王之後，如果記得回收空塑膠瓶，碳足跡也能再減少69克，
　當商品有了自己的碳足跡，我們仍有機會在不影響生活品質的情況下，讓它降得更低一些。若能如此，則除了廠商會有壓力，提供給消費者碳足跡更低的商品，消費者也會有減碳的參與感。
　
台灣的消費者未來一年將逐漸發現，許多超商架上的商品，會在包裝上標示碳足跡數據，讓消費者了解該商品從生產、運送、使用到回收的過程中，直接會間接產生
的溫室氣體對地球的影響有多大。等未來消費者的綠色力量更強大之時，或許要不要到超商買罐茶裏王，都將會是一個星期前就要決定的大事。
關於作者
張楊乾，六年級生，曾任報社記者、大學研究助理。幾年前在看到我國友邦吐瓦魯被海水蓋過去的照片後，毅然決定飛到歐洲去學全球暖化。現任台達電子文教基金會低碳生活部落格主編。
【參考資料】
(*1) Nicholas Stern 2009 "The Blueprint For A Safer Planet" The Bodley Head:London
(*2) Atsushi Inaba 2010 "TSQ0010 and PCRs Development in Japan"
(*3) 低碳生活部落格25-Dec-10《由一罐沙士 談碳足跡盤查優勢》by 張家淵
(*4) Coca Cola 2009 Corporate Responsibility Review-Product carbon footprint
(*5) Atsushi Inaba 2010 "Carbon Footprint Activities in Japan"

中正紀念堂自大忠門至大孝門間，約七十棵老龍柏，被圍起施工黃線、樹立看板，約二十多棵甚至挖掘出將移樹之土球，準備移植，令晨運的附近居民惋惜不捨。
時間：1月19日(週二) 早上九點
地點：中正紀念堂大孝門(愛國東路側)
活動設計:估計約有20多名附近居民出席，邀請民進黨、國民黨各黨立委、市議員聲援。(記者會後至大孝門、大忠門間現地勘查)
據悉，此案是中正紀念堂管理處此所謂「景觀美質再造工程」，要將大忠門（隣信義路）、大孝門（鄰愛國東路）至主建築物(蔣公銅像陳列館)兩旁成排的龍柏移除，兩大門門內大小兩片園圃的龍柏、造景樹木等全數移除鏟平，依牌示說明，要改成花圃，種矮仙丹、矮牽牛、鼠尾草之類的造景。
長期關心老樹大保護的綠黨，指出此一「景觀美質再造」又是仿效郝市長花博的「移木接花」誇張案例。在節能減碳的全球趨勢下，台北市卻一再大開倒車，無視城市綠地日漸稀少，台北市區老樹不論公私產權、均在不當准許移樹政策下，多少老樹無謂傷亡。現在竟然連中正紀念堂這樣富強烈政治意涵與多次朝野政黨激烈對抗
的場域，具濃厚政治象徵的龍柏也難以倖免!!
尤其主管機關中正紀念堂管理處卻選擇粗暴移樹且未充份與地方溝通的方式，顯示行政部門對於民意之傲慢。而管理處未向台北市提出樹木移植與復育計畫申請核准，且中正紀念堂現為市府暫定古蹟狀態，均有違反樹木保條例與文化資產保存法等相關法令!
此案屬「教育部國立社教機構服務升級第2期計劃－營造優質紀念園與景觀美質再造」，由教育部補助經費，再次暴露教育部大開倒車惡劣示範。近來教育部帶頭盲目補助經費，補助前審核與補助後稽核均未將樹木列入考量，不論從校園內如板橋江翠國中、永和秀朗國小、新店大豐國小、均有修剪與移樹爭議，現在又從校園往
社會教育領域擴散，十年樹木百年樹人格言，教育部恐將改寫!!

環保署為掌握碳足跡計算與標示之最新發展，特別於99年1月18日至19日舉辦為期2天的「跟隨碳足跡－發現減碳新道路」國際論壇。
這是我國首次辦理的大型碳足跡國際論壇，在英美日韓等具豐富經驗之專家共襄盛舉下，吸引產官學研各界近200人熱烈參與，成功地使國內各界掌握碳足跡最新發展趨勢，也讓國際社會了解到台灣在此議題的努力。
本次論壇由環保署邱文彥副署長致詞揭開序幕。邱副署長表示：進行商品碳足跡計算與碳標示，對於生產者與消費者都有莫大的幫助。例如生產者可從產品生命週期的每個階段去尋找可能的減碳空間，而消費者則可藉由商品的碳標示，來決定選擇購買對環境友善的商品，並且瞭解日常消費行為對於環境造成的衝擊程度。因此近年來商品碳足跡標示在各國可說是蓬勃發展，例如全球最大的連鎖零售商沃爾瑪於2009年7月16日宣布將實施永續產品指標，要求其供應商提供產品生命週期
的環境資訊，此舉預計將影響沃爾瑪10萬個供應商。沃爾瑪會將這些訊息與價格一併標示在標籤上，供消費者了解。另一家大型的零售商－英國特易購
(Tesco)也已經自2008年春季即開始標示部分產品。
邱副署長認為這個趨勢對台灣的影響將十分深遠，因為台灣是一個外貿導向的國家，未來許多國際買家在下訂單時，將會要求供應商提供產品的碳排放資訊。國內業者若無法配合提供相關資訊，屆時可能就會喪失許多商機。
碳信託（Carbon
Trust）國際發展經理Dickinson表示：該公司與英國標準協會於2008年推出產品和服務生命週期溫室氣體排放評估規範（PAS
2050）後，碳足跡計算與碳標示在國外已蔚為風潮。英國標準協會臺灣分公司的黃雪娟協理也提到，隨著要求碳中和的呼聲漸起，該公司也頒布碳中和宣告標準
（PAS2060），讓碳中和有嚴謹的定義與規範。日本通產省碳足跡制度國際標準化主席稻葉敦則說明：日本於2009年4月公布其碳足跡計算準則（TS
Q 0010），並於同年10月完成碳足跡查證之首例。此外與會專家也針對政府如何整合利用社會資源來推動碳足跡，減少相關成本等議題進行經驗分享。
最後環保署提醒國內業者，隨著全球暖化的挑戰日益嚴峻，各國對溫室氣體排放的管理也趨嚴謹，這對以外貿為主的我國，影響相當深遠。國內業者應提早做因應，
以降低碳足跡相關議題未來的衝擊。本次論壇會議資料，可至http://www.ftis.org.tw/active
/PR1-990118agenda.htm下載。

隨著棉花種植季漸漸結束，印度Andhra
Pradesh省棉花農自殺的情形再度幾乎每天發生。(photo:經濟觀察網)

紐西蘭璜加雷地區居民日前同聲表示中央政府對基改生物的管制仍有不足。在紐西蘭，基改生物受國家管制單位，也就是環境風險管理機關（ERMA）所管，而璜加雷地方議會則隸屬於北部地區和奧克蘭工作小組。
不過工作小組表示，當政策實行上有問題時，地方議會和社區有權針對中央政策提出批判。工作小組日前調查了璜加雷居民對基改危害可承受的程度，以及他們對基改生物管理方面的意見。
結果顯示璜加雷居民強烈地反對製造基改生物，並且十分希望地方議會能參與管制規範的制定。他們也要求基改生物的使用者應對任何環境或經濟傷害負起法律責任。
工作小組正式名稱為「基改風險評估與管理選擇跨議會工作小組」。共有奧克蘭和北部地區七個議會共同參與。
璜加雷地區調查結果有以下幾點： 

76%的民眾希望地方議會能直接或透過ERMA，參與基改動植物使用規範的制定。 

72%的民眾希望制定相關規範，好讓基改動植物的使用者對環境或經濟傷害負起法律責任。

55%的民眾希望地方議會能有權禁止基改動植物，無論是自行制定法規或是透過ERMA的方式。

49%的民眾希望地方議會能自行制定基改植物與動物的使用法規。

當然在支持地方議會自行制定法規的民眾中，又有57%希望能全面禁止基改動植物。

至於那些不支持地方政府自行制定法規的居民裡，有55%希望地方政府遊說中央政府，在ERMA處理基改動植物申請案件時，能讓地方政府有權拒絕基改動植物的使用。63%的民眾希望地方政府遊說中央，讓基改動植物的使用者為環境或經濟危害負起法律責任。

72%的民眾認為，就算想改造基因，人類也不應該有製造基改動植物的能力。 ? 54%的民眾表示紐西蘭應該只製造無基改的食品。

45%的民眾表示基改動植物不會帶來任何經濟上的效益。

41%的民眾表示基改將對當地觀光產業造成傷害。

65%的民眾認為基改動植物的選擇與否應該以後再決定。 (Source)

正當北半球陷入暴風雪、南半球遭熱浪侵襲的同時，全球暖化所造成的異常氣候變遷影已徹底影響人類生活，身為家長的您是如何告訴孩子為何美麗地球環境全變樣了呢？

德國的綠能發展成效卓著，圖為德國東部的Dardesheim村莊，該地不僅設有風力發電廠，而且民宅的屋頂上還配備太陽能電板，因此贏得了「能源花園」美譽。 （法新社）
10年前德國開始使用再生能源時，量非常少，沒人真的認真。那年左派政黨社民黨剛上台，同意綠黨提出的再生能源法，當時右派政黨全數不同意，還放話表示只要改朝換代，一定廢止這項法律。
今天，再生能源法不但沒廢止，反而成為右派政府的施政目標，也是全世界近50個國家效法的榜樣。
德國再生能源法採用強制併聯躉購再生能源，強調政府不介入，也未成立基金，而由電力網業者和電力公司自行負擔，再附加於電價上，在配套措施上，則有信貸保證以及補助高能源密度產業，能源密集工業或者運輸業有條件的優惠，以免高電價對經濟造成負面影響。
德國有4家輸電業，9家跨區電力公司中公、私、合營都有，提供全國85%的電力，發電廠約有50家，他們將電力提供給上游的輸配電業，而配電廠約850
家，他們直接向發電廠買電，這群龐大的電力買賣配送的結構，由一個全國性跨區技術協調中心統籌，這與台灣完全不同，目前德國電價每度約新台幣10元左右，
電價未大幅上漲。
德國再生能源法實施來，創造30萬個工作機會，400億歐元產值。投資再生能源必須有利可圖，也須受保障，德國採購時間是20年，如風力發電，10~16年可回收成本，綠能產業全是民間投資，利潤約為5%~7%，太陽能發電成本高回收也慢，德國調整收購價格後才突破。