女王的綠色閱覽室

（圖片來源：彰化環盟）
今年是國際生物多樣性年，但水利署卻要為工業開發大度攔河堰、破壞生物多樣性豐富的濕地。昨天水利署召開地方說明會，若開發案過關，恐導致瀕危野生動物中華白海豚滅絕，環保團體到場要求停止開發，但未獲回應。
    大度攔河堰位於中山高速公路大肚溪橋下約1.5公里處，附近有國家級大肚溪河口濕地與彰化沿海濕地等生態敏感區；預計每日取水80萬噸，將耗費54億元興築，開發後預計供水給彰濱工業區與國光石化等工業使用。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中科四期去年動土後，預計在本月18日強制徵收相思寮居民的土地與房舍。8日經立委林淑芬協調，國科會承諾延緩半年迫遷、徵收，但對強制徵收卻給予極低補償一事，中科管理局卻仍認為：「我們做到了公平正義！」
    8日下午，相思寮8位居民北上，與國科會主委李羅權、中科管理局長楊文科等人協調迫遷事宜；相思寮後援會成員許同學表示，相思寮包括萬合農場等聚落，一共
有28戶，多數居民在國民政府來台前世居此地，但國民政府強制將土地變為國有財產，居民土地持有狀況落差極大，加上徵收補償很低，一旦迫遷，將製造新的社
會問題。
    萬合里居民邱建欽上有70多歲的父母、下有2個分別讀高中和大學的孩子。「我們一家就靠我做工生活，這棟房子是唯一依靠。」從日據時代住到現在的邱建欽一家一直是蔗工，國民政府來台後，將邱建欽一家居住地劃為台糖地，被台糖土地包夾的邱家，宛如釘子戶。
    邱建欽說，台糖不給她們土地跟所有權狀，加上父母都不識字，無從爭取，幸好60多年來台糖未向她們收取租金、也未驅趕她們。「但來當蔗工的真的是弱勢中的弱勢。沒錢搬走。因為沒權狀，房子不敢蓋太好，沒料到現在被趕，只賠地上物，一共70多萬。」
    邱家不是萬合農場中唯一的「黑戶」。據相思寮後援會調查發現，還有居民只獲得30萬元左右的補償。居民洪條坤是農民，和太太與3個兒子一起務農。「你土地跟房子都徵收走，要叫我們重頭來過很困難知道嗎？」
    洪條坤以前也是蔗工，胼手胝足蓋了房子希望給孩子「一代過一代」，他的3個兒子都沒工作，回鄉靠種菜種果樹生活；一講起徵收就悲從中來：「真的是很煩。我乾脆自殺好了，反正有糖尿病，自殺了這些事就都不知道！」
    相思寮的居民多半教育程度不高，但她們都明白：「縣長卓伯源說中科來，西南角會變黃金角，我們人都要死了，是有什麼黃金角！」居民楊玉洲和蔡閑花也說，今天若是要蓋機場等「公共建設」，她們沒話說；「但你逼死我們是給廠商蓋工廠，我們為什麼要搬？」
    攤開中科設計規劃圖，相思寮其實可以不用搬。「只要道路移一點，滯洪池配置移一點，上百個村民的生計問題就解決。」台北大學不動產與城鄉環境發展學系副教授廖本全的專業是設計規劃，他直指，道路設計調整對廠區根本不會有任何影響，技術更不是問題，中科若顧及社會公平正義應該有作為。
   事實上，為徵收改變政策並非沒有前例。以中科三期為例，曾調整徵收價格、竹科也曾就近以地易地減緩受迫遷居民的影響，但中科四期卻幾乎不願做任何調整。當居民請求將道路避開相思寮以免迫遷，楊文科卻對居民說：「妳們不要想怎麼樣可以不搬，應該要想『怎麼搬比較好』。」
  楊文科強調，中科四期開發已顧及社會公平正義，會盡量爭取補償金，也協調台糖讓居民承租土地、彰化縣府也願意提供伸港的公有地讓居民承租。但對擁有土地多年仍被趕走的居民來說，承租風險更大、伸港與相思寮更是相差甚遠，謀生方式也完全不同。
  廖本全以生態學比喻：「迫遷就是遷徙，下一步便是演化。這些人既邊緣又弱勢，演化結果可預見：只有淘汰！」但楊文科仍強調中科已定案，只願承諾延緩拆遷半年。至於變更設計一事將在一個半月後再行協調。
  世新大學社發所助理教授蔡培慧認為，既已延緩徵收，應立刻廢止徵收公告，但楊文科卻說不能廢止。律師解釋，「只要需地機關以可能變更設計為由即可廢止徵收公告，沒有問題。」要求中科遵守承諾，勿讓相思寮居民深陷被徵收的恐懼之中。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國雲南省海拔超過1萬8千英呎的玉龍雪山，昔日的山頂是終年覆蓋著靄靄白雪的冰原地；而今一眼望去，只見一片灰暗的景象，取代了原有的皓雪風光。此情此景，讓不少研究氣候變遷與暖化現象的專家們，感到憂心忡忡。
中國氣候變遷的研究團隊發現，玉龍雪山冰原目前的情況，著實令人趕到十分的不安。研究專家表示，雪山最大的「白水一號」冰原，從1982年至今，已經溶化了大約275碼。
中國「寒旱區環境與工程研究所」的冰原研究領隊，從1999年開始帶領團隊，觀察玉龍雪山的冰原變化情形。他表示從這種溶化速度看，冰原可能會在未來的幾十年間消失殆盡。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣人愛喝瓶裝飲料，不論是寶特瓶還是利樂鋁薄包裝，用量可說是非常的大，但喝完的鋁薄包除了丟進垃圾筒的肚子裡做回收外，還能有什麼用處呢？

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(photo:lintei341104)
    近來冰雪舖天蓋地，將整個北半球北緯30度以上區域覆蓋，受訪學者對此表示為熱帶暖空氣無法到達北極區，是一種稱為「內部擾動」現象，也稱為「北極震盪」，這波過了之後還會有一波，與地球暖化雖沒有直接關係，卻是氣候變遷的一環。    學者建議，政府要有應對這種極端環境的準備及思維。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

元旦連假，我老婆開心地飛回香港，和她許久不見的老友相聚。對她來說，香江比台北好吃好玩太多；且最重要的，她連上廁所都變得很輕鬆，不用再被老公逼著提洗衣廢水沖馬桶。
　提洗衣水沖馬桶，這當然不是我發明來虐待老婆招術，個人內心裏其實也希望台北的馬桶和香港一樣，都是用海水來沖穢物，大可省去許多我與老婆鬥嘴的時間。然而，根據自來水公司的統計(*1)，台灣家庭裏最主要的用水，排名第一就是沖馬桶，佔每日用水的28%；而若以每人每天上四至五次廁所累計下來，每個人一年光是沖馬桶的水量，足足可裝滿一輛油罐車!對於每天得浪費35罐2公升裝寶特瓶的清水在馬桶裏，這樣的數據實在讓我無法忍受。
減少耗水 從減少沖廁水著手
　減少馬桶用水的方式很多，像放寶特瓶在水箱內，或是改用省水的手把都是方法。不過，我曾在網路上看到一台「馬桶洗衣機」，也促使我兩個月前添購洗衣機時，考量的重點除了省電省水外，還外加上要讓洗衣廢水易於回收。因為即使我的洗衣機不像馬桶洗衣機，能裝在馬桶上直接儲水沖馬桶，但洗衣後所產生的廢水，總是可以利用其他方法回收利用吧。
　和沖廁水相較，洗衣用水約佔家庭用水的22%，為台灣人排名第二的每日用水項目，但這是以每公斤衣物使用38公升的舊機型計算。我所新買的滾桶洗衣機，每公斤用水只要8.8公升，本身已大幅減少用水，但每洗一次仍會產生近90公升的廢水。
　
於是，除了洗衣機外，我還多買了三個桶子，打算只要洗衣機一開始排水，我就先把廢水裝在桶子裏，之後再拿來沖廁所。實行之後除了每三天要提一次水，對我生
活品質沒有造成太大影響，而隨著這幾天天氣轉冷，擺在廁所裏的幾個水桶，也可盛接蓮蓬頭出來還沒變熱的洗澡水，也能再次減少淋浴時的用水量。
　歷經了兩個月嘗試，上個月水單下來，我和我老婆在過去兩個月的每日的人均用水量，大約只有93公升，遠低於馬英九總統日前宣誓的250公升(*3)上限，總算是對自己有了交代。
台北人耗水 全球第二
　當然，台灣不是唯一拿自來水沖馬桶的國家，但由於台灣的水價太過便宜，幾乎只有瑞士日內瓦的1/10、巴西聖保羅的1/2、或香港的3/4，也使得關於水的諸多議題，始終沒有受到民眾的重視。
　也因此，導致台北市成為全球主要城市裏，排名第二浪費水的城市。
　根據國際水協會(IWA)在2008年所發佈的報告(*2)，在水協成員國所屬的一百多個城市當中，光是住宅與辦公室的耗水量部份，台北市的居民平均每天會用掉352公升的水，僅次於以色列的耶路撒冷；這比愛乾淨的東京市民還多111公升，更是全球每日人均用水量170公升的兩倍。
　如此不光采的數據，即便是台北市的前任市長馬英九，在任內提出了每人每日245公升上限的政策，仍無法阻止台北人浪費水。就算是國內自己的統計，台北市每日人均用水也達335公升，比全灣平均261公升高出74公升，等同每天多用了37罐保特瓶裝的水。
多利用灰水 減少水足跡
　當然除了回收洗衣廢水沖馬桶外，我家本身並不開伙、家裏也沒有浴缸、水龍頭也都裝了省水器，用到水的地方比一般家庭來得少。而我現在則還在尋找，可以用來盛接淋浴用水的水盆，讓這些學理上稱「中水」或「灰水」的水資源，可以再次的利用。
　
在台灣，除了少數的綠建築，能採用回收的雨水沖馬桶之外，大部份仍然是使用自來水來沖馬桶。也就是說，沖馬桶的水與我們每日煮沸喝的水，其實沒有太大的差
別，都是經由水源保護區進到水庫，再經由淨水廠處理過後送到我們家裏。我們在水價裏付出了水源地保護費，付出了淨水的基本費，結果卻有三分之一每天只在一
眨眼的工夫，全沖到下水道去。
　如果我們仍習以為常，繼續使用水庫流出的好水來沖廁所，則不論總統召開再多抗旱會議，或是再繼續蓋更多水
庫，仍無法洗刷台灣人浪費水的惡名。或許不是每台洗衣機都能回收水，也不一定每棟建築都可以加裝收集雨水的設備，但只要大家嘗試回收用過的水來沖馬桶，我
相信對於減輕旱象甚或是減緩暖化衝擊，一定都會有助益的。
關於作者
張楊乾，六年級生，曾任報社記者、大學研究助理。幾年前在看到我國友邦吐瓦魯被海水蓋過去的照片後，毅然決定飛到歐洲去學全球暖化。現任台達電子文教基金會低碳生活部落格主編。
【參考資料】
(*1) 自來水公司 2009《台灣自來水公司98年度推動節約用水宣導計畫》
(*2) IWA 2008 “International Statistics for Water Services”
(*3) 總統府新聞稿 19-Dec-09《總統偕副總統召開節水抗旱會議》

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想像一下：英國蘇格蘭的風力發電機連上德國的太陽能電板，丹麥和比利時的潮汐發電站連上挪威的水壩。橫跨歐洲北海9國，造價高達台幣1兆3700億元的再生能源裝備串聯計畫正式曝光，歐洲第一個再生能源供電網即將問世。
(圖／路透、法新社)

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(photo:anpan55)
最近由英國記者查爾斯克勞福和歐美基金會合作拍攝的環保紀錄片，受到國際高度關注，被稱為海洋版的「不願面對的真相」。這部紀錄片揭露，人類因為貪婪濫捕海洋資源，再這樣下去，最快50年內海洋生態將面臨巨大浩劫，人類將來再也沒有魚可吃。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

德國一向在再生能源及綠能產業上是先行者，已有廿多年經驗，政府支持綠能產業也不遺餘力。但是，綠能產業的發展並非每項都一帆風順，有些再生能源產業投資龐大，回收並不容易，有些發電或儲存的功能效率也需檢討，發展過程值得台灣參考。
 
風力 比10年前多10倍
目前，德國再生能源已占電力的總供應量15%，在北德，僅僅風力發電便占總發電量30%。
過去10年德國風力發電迅速成長，截至去年底，境內共產23803百萬瓦，共占總電量的7%，也就是近一半的再生能源，這個數量幾乎是10年前的10倍，且未來發展仍然會以倍數成長。
風力發電機約200公尺高，每架可生產二至五百萬瓦，約共可供4千戶居民使用。風力發電成本相當低，每度電只需0.9分歐元，跟德國基本電費差不多，是目前最低成本的再生能源。
德國境內風力發電還是有限制，最主要是風向並不固定，無風的時日也多，季節風來臨時，風又太大了，也不合用，另外，德國西北和南部人口較多，但剛好風少，電力要輸送很長的路途才能到用戶，成本亦相對增加。另外，風力電不易儲存，有時要是不立刻使用就浪費了。
風力潛力無窮，但未來可能遭遇的最大困擾是風力電塔原料鋼材太貴了，且還在上漲。
太陽能 將從非洲來電
太陽能最大好處是任何住家屋頂窗戶都可使用，在陽光不多的德國，也都能生產出總電量的1%。今年由數家德國公司命名為沙科（Desertec）的大計畫，
準備在撒哈拉沙漠開發太陽能發電，並將電源輸送回歐洲，計畫一旦完成，可供應全歐洲15%的電力，預計投資額是4000億歐元。
德國政府鼓勵並補助家用太陽能發電，不少家庭響應號召，但問題是夜間沒太陽，使用熱水或暖氣會有問題。
不過，台灣陽光充足，太陽光發電仍然是一個不錯的可能性。
水力 鼓勵家用型發電
發電水力發電是最便宜及最穩定的綠能，德國約有5%電力來自水力。
水力發電缺點是水庫興建不易，也有生態專家指出興建水庫有破壞生態之慮。德國政府目前鼓勵小型或家用型水力發電。
地熱 費用高要冒險
地熱在德國再生能源亦占有一席之地，至少占有0.2%的市場。在火山聚集的冰島，地熱是最重要能源來源。
地熱能最大的缺點是鑽挖的冒險及龐大技術費用，另外，鑽挖會帶來地面土質更動，也可能會造成地震。
【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧】
 
from:聯合新聞網
 

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台南縣永揚垃圾掩埋場案，今日（8）環保署、台南縣環保局、東山自救會總幹事陳顯茂、台南環盟環事長謝安通、東山鄉嶺南村民等人，現勘地下水盲管恢復作業，同時檢測盲管地下水。發現凌晨下了小雨，但盲管出水量卻很大，證明場址地下水多。另外測得導電度高達3460μS/cm，超過灌溉水標準五倍。
辯說沒地下水，為何還要設盲管？

前
環保聯盟會長陳椒華質疑，永揚一再辯稱說場址沒地下水，那為何又要在場址下設盲管？（設盲管的用意是避免地下水造成不透水布滑動）而且還違反掩埋場設置規
範，設置多隻盲管往上穿過不透水布到地面（用意是在豐水期時讓地下水往上排，以免不透水布因地下水太多而擠破）。經前年11月台南縣環保局長江世民、去年
底環保署兩度現勘，都要求永揚應去除往上穿過不透水布的盲管。
今天會勘的用意，就是檢查永揚是否去除了盲管，結果都已去除，另外又採了水樣檢測。不過陳顯茂表示，南部現在是枯水期，因此地下水較無上衝可能，盲管仍應全年監管，防止永揚公司豐水期再接盲管穿過不透水布到地面。
陳顯茂說，去年底環保署檢測永揚場址10口監測井、環保團體12口監測井，發現地下水導電度最高達6萬μS/cm，高於台南縣飲用水平均值的200倍。
烏山頭水庫集水區監測井，導電度超過標準26倍

其中位於烏山頭水庫集水區、環保團體的三口監測井（SK2為25600μS/cm、SK5為15050μS/cm、SK6為28100μS/cm），超過台南縣飲用水平均60倍、灌溉用水標準26倍。顯示永揚場址下疑已偷埋的汙染物，已往南汙染到烏山頭水庫集水區。
台南環盟表示，2009年11月23日採場址沿線斷層往南的9口監測井水樣，發現電導度、氨氮、硫、錳、硼等都明顯高於背景值，如誤以此為正常標準，未來垃圾汙水滲流可能被合理化。
環保團體提醒，應密切注意設在場址南方、過174線道的SK1、SK2、SK5、SK6四口井，因過174線道即是烏山頭水庫法定水源保護區，異常數據顯示汙染已穿過水源區界線。
南部缺水，搶救烏山頭水庫

謝安通表示，八八水災後曾文水庫、南化水庫已濒臨死亡，倖存的烏山頭水庫也將面臨垃圾汙染危機，危及烏山頭水庫水源及灌溉用水。
然
而，永揚公司91年5月的環評定稿本卻偽造地下20公尺無地下水。經查永揚公司水土保持計畫書（91年2月台南縣政府核可通過，5口鑽探井，於地下7公尺
內皆有地下水），以及永揚公司於場址整地後，不透水布下所埋設一千多公尺之地下水盲管，都已證實永揚公司明知有地下水。要求政府應立即清除場址下所掩埋汙
染，並撤銷永揚掩埋場開發案。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()