女王的綠色閱覽室

叮叮噹！叮叮噹！每年到了12月就是滿心期待聖誕節的來到，當台灣各大百貨公司、賣場開始在門前廣場裝飾大大小小的聖誕樹，夜晚點亮七彩燈光閃耀不已的同時，在法國巴黎街頭出現了不一樣的情景，一棵棵透出亮眼綠光的高聳聖誕樹，可全都是由回收塑膠保特瓶所打造而成的。

這些聖誕樹是由擅長包裝藝術設計的法國 Gesignpack Gallery 所設計打造的，Gesignpack Gallery 告知民眾要在巴黎市的幾個地區裝設環保聖誕樹，並請民眾踴躍捐贈回收塑膠保特瓶，然而不只是聖誕樹很環保，就連街上看到的聖誕裝飾也全都是利用回收保特瓶製作的，Gesignpack Gallery 還每日告知民眾回收了多少數量，並說明這些回收保特瓶能做些什麼。
這些回收保特瓶所製成的環保聖誕樹相當省電，從安裝到完成僅需耗費 3546 瓦電力來照明，僅相當於一台電視機電源打開後連續運作24小時；除了在公開場所展示的這些環保聖誕樹外，Gesignpack Gallery 還設計了一款適合擺放在家裡的 100% 回收材質的環保聖誕樹，樹的主架構是用回收紙板做成的，你只需要和家人或鄰居一起把回收塑膠保特瓶裝上去，在家 DIY 就能打造一棵屬於自己的環保聖誕樹，而每購買這麼一棵聖誕樹，Gesignpack Gallery 就捐出 2 歐元給世界自然基金會 WWF。






圖文來源 http://www.recyclart.org/2010/12/christmas-tree-from-the-designpack-gallery
　　　　 http://www.designpackgallery.fr/designpackgallery-recyclage-idee-lumineuse-2010.php

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　圖／海洋受到暖化的威脅甚深，但國際社會仍不願正視(350.org上傳至Flickr共享)
　文／洪小涵(低碳生活部落格志工寫手團, 政治大學外交所國關組碩士生)

　聯合國氣候會議（COP16）今年選在墨西哥坎昆如火如荼的召開，全世界關心氣候變遷未來的官員、專家與媒體，都暫時聚焦在這一個擁有陽光、沙灘與蔚藍海岸的度假勝地，期待著各國政府的協商成果,可以將此美景保存下來。而再次修正的談判草案，也在八日交由各國代表團審議，不過在會場之外，許多專家學者與非政府組織，卻因海洋問題遲未納入聯合國氣候會議的談判議程，站在坎昆的海灘不住地焦慮當中。
藍色大海 減緩暖化速度
　佔有71%地球面積的海洋，在溫度的調節與生態環境上都具有重大影響性。因此，在氣候變遷的問題中，二氧化碳與溫室氣體的排放除了影響大氣之外，同時也影響著海洋的生態系統。由於海洋在近兩百年內吸收了全世界百分之30至50的碳排放，因此對於碳匯(carbon sink)具有相當大的貢獻。然而，人類過度的污染與二氧化碳排放，正造成海洋因過度負荷而產生生態危機。
　為了因應氣候變遷下所造成的海洋與人類生存問題，坎昆海洋日於2010年12月4日在Now Jade Riviera Hotel召開，這也是延續哥本哈根第一屆海洋日之後，繼續為海洋議題發聲。在坎昆會議之前，事實上已有全球海洋、沿岸與島嶼會議（Global Conference on Ocean, Coasts, and Islands）、世界海洋會議（The World Ocean Conference）專注在海洋管理上。
　在坎昆海洋日中，大會主要探討兩個議題，減量與調適行動的的執行與資金計畫，以及海洋酸化的嚴重性。
海洋酸化 海洋最大威脅
　在減量與調適行動上，法國全球環境機構氣候變遷負責人Denis Vasseur表示，氣候變遷絕對會影響國家的發展，並且正因為氣候變遷具有不確定性與脆弱性，對於建立跨部門的溝通，以及將受影響地區的人民意見納入決策過程中，都是政府應重視的部分。此外，更重要的是，政府必須建立可適應環境並且長期使用的公共建設，來幫助國家以及人民面對環境變遷下所造成的衝擊。
　德國的環境智庫代表Grit Martinez介紹歐盟在波羅的海進行的區域調適計畫，由於波羅的海優氧化情形嚴重，因此歐盟決定投入九億歐元，進行自2009年7月至2014年6月的四年計畫。在此計畫中，將波羅的海分為六個保護區，以分區保育的方式進行，並且強調建立政府與民間的對話網絡才能更有效的進行保育。
　另外，在海洋酸化的問題上，美國聖地牙哥斯克里普斯海洋科學研究所（Scripps Institution of Oceanography）主任Tony Haymet認為大氣中的二氧化碳升高確實會增加海水內含的二氧化碳以及降低酸鹼值。他強調這樣的結果將導致海洋生態系統的轉變，並且產生脫鈣作用而導致多種海洋生物的死亡。
　普利茅斯海洋實驗室的主任Carol Turley強調海洋的酸化將會嚴重影響食品安全，現在最需要做的是儘速減少碳排放才能使海洋酸化問題得以解決。
海洋議題 不能再被國際漠視
　承辦坎昆海洋日的全球海洋論壇（Global Forum on Oceans）秘書長Biliana Cicin-Sain表示，海洋問題需要受到UNFCCC與重視，它不應該只是一個附屬議題，而是真正與氣候變遷密切相關，影響人類安全的重要關鍵，她建議聯合國應該將海洋議題排入氣候變遷的談判議程中，並且呼籲各國政府參與永續發展會議，共同為海洋與沿海生態系統的平衡努力。
　坎昆海洋日依循著氣候談判的四大支柱：減量、調適、資金、能力建立， 希望在過去幾次談判的基礎上，將海洋議題納入氣候公約的談判議程中。海洋生態問題在生物多樣性公約中也獲得注目，2010年10月23日在日本名古屋所舉辦的生物多樣性公約第10次締約國大會的海洋日中，各國代表在會後共同發表一份聲明，呼籲各國參與聯合國2012永續發展會議，一同設定新的海洋與沿海生物前景。
　本次的坎昆海洋日，延續著名古屋的成果，希望各國重視海洋生態系統在氣候變遷下所受的衝擊。海洋不僅會影響紅樹林、潮汐鹽沼濕地區、珊瑚礁等生態系統，海水酸化、海平面上升、居住地淹沒、人民被迫遷徙等等，都將嚴重影響人類的生存安全，也應獲得更廣泛的重視。
作者簡介
洪小涵，國立政治大學外交所國關組研究生，因選讀國際環境政治課程進而參與2010年12月在墨西哥坎昆召開的氣候變遷締約國會議，親身參與觀察COP16周邊與當地各樣會議與活動，關注於NGO在環境議題上的參與、森林與海洋碳匯問題。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　圖／看守德國新公佈的主要碳排放國氣候變遷表現排名裏，台灣的排名和去年一樣，都是倒數第十四名。　
　文／張楊乾(低碳生活部落格坎昆氣候會議特派員)
　環保組織看守德國協會(German Watch)六日在坎昆舉行的氣候會議中，公佈今年主要碳排放國抗暖表現的排名。台灣今年的排名和去年一樣(*1)，在五十七個主要的碳排放國之中，排名倒數第十四名，勉強挺住沒有進到「表現極差 (Very Poor) 」的組別裏，而若是和2008年的排名相較，則依舊退步了十五名，抗暖表現連續兩年被該組織評為「差 (Poor) 」(*2)

沙烏地 繼續墊底
　今年全球抗暖表現最差的主要碳排國家，依舊是產油大國沙烏地阿拉伯，中國大陸排倒數第五、美國排倒數第七、俄羅斯排倒數第十三名。不過看守德國協會指出，在哥本哈根會議失敗後, 各國在氣候政策的表現反有長足進步，成現各國的國內減碳政策，超越國際減碳談判進度的情況。
　長期與看守德國協會有接觸的台大大氣系柳中明教授分析，台灣排名沒有進步，與二氧化碳排放量居高不下關係最大。「弄了一堆漂亮的政策，如果沒有達到減碳的效果，分數也不會高。」他說，接下來政府如果繼續通過煉鋼廠等耗能產業，二氧化碳將會持續成長，分數將更不可能改善。
　至於我國主要的經濟競爭對手韓國，今年在氣候評比中大幅進步了七名，柳中明分析，由於這次的評比在二氧化碳排放的「趨勢」與「總量」，是依據2008年的二氧化碳排放量作計算，而韓國當時在金融海嘯的衝擊下幾乎破產，許多工廠都被迫關門，也讓二氧化碳有極大減幅。他說，相對地台灣由於因應金融海嘯得宜，經濟衝擊受到控制，所以因經濟衰退所造成的碳減幅度較小，因此即使08年的碳排下降，但並沒有因此在排名上佔優勢。
　至於碳排放量全球第一的中國大陸，則依舊名列倒數前十名，不過中國大陸在政策的表現上卻令人驚豔。歐洲氣候行動連線(CAN Europe)總裁杜維(Matthias Duwe)就指出，中國大陸在國家政策和再生能源立法進度都有改善，已形成一股很強大的趨勢。
　據中央社報導(*３)，去年當退步十五名的成績出來後，當時環保署曾發佈新聞稿指出，評比成績大幅下滑，是因「2007年民進黨執政時期績效所致」(*4)。
關於作者
張楊乾，六年級生，曾任報社記者、大學研究助理。幾年前在看到我國友邦吐瓦魯被海水蓋過去的照片後，毅然決定飛到歐洲去學全球暖化。現任台達電子文教基金會低碳生活部落格主編，所撰《低碳生活的24堂課》獲2009年開卷好書獎、亦於2010年獲遠見雜誌選為第一屆台灣環境英雄。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文、圖by阿羚
↑以進口纖維水泥板當做老屋的新外牆，就可以省掉原屋外牆磁磚拆除的費用與清運，同時也達到斷熱的目的。（摘自《蓋自然的家屋》台北Sherry家）
回歸居住的簡單自然，並不是一件容易的事。因為那意味著，居住者對住宅有十足的自信，並很清楚自己要的生活形式是什麼。有機建築的字面意涵，給人多種幻想空間，也許是生活有機、也許是建築本身是有機體，也許是兩者都是，但共同特質是住宅傳遞出來的是自然簡樸、低調自在，而跟從大眾流行的「奢華」，反而對它來說顯得多餘了。

環境第一
記得在大學念景觀建築系時，老師不斷叮嚀我們，要規劃設計一塊住宅土地，應先觀察土地的地形、水文、植栽（或周遭建築群）、陽光與風向等，最後再依照土地的特性，決定建築物要放在哪裡。這不同於一般都是把房子蓋好之後，才把剩餘的土地拿來種觀賞植物。更不同於為了view而在西曬面大開落地觀景窗，然後再開空調幫室內降溫。
在看了國內許多對環境友善的家屋後，我發現大多與自然原理脫離不了關係，屋主們盡量以「順應自然」取代「人定勝天」，能夠利用房型或開孔製造空氣對流，就盡量不使用空調。像書中彰化節能屋的屋主謝孟霖先生能夠用免費的空氣當隔熱建材，就可以省掉購買昂貴隔熱材的預算。
↑在西曬的牆面種植二到三種藤蔓植物（如絲瓜、百香果等），可以在不同季節開花結果，不但可以阻擋大部分的陽光進到室內，也可以在季節變化時採果實來吃。攝影地點in大地旅人慧儀家
需有定期維護管理的心理準備
許多人都覺得有機住宅、自然建築可能不夠穩固，然而，所有的住家都脫離不了定期維護與保養。即使是鋼筋混凝土的住家，若不善加維護，在潮溼的台灣也是幾年之後就開始會有壁癌狀況。台東金崙山頂上的屋主輝哥，在自己搭的漂流木鐵皮屋住家已經住滿十年，南投水里的屋主阿忠也在自己搭建的兩層樓木屋住了16年，這些年間一定會有些蛀蝕或漏水的狀況，就需要屋主定期的修補與維護，並不會因此而覺得比鋼筋混凝土還麻煩。他們對住家的期許，也不是希望它百年不壞，因為在計算過自己居住的時間，頂多再五、六十年，就希望建築體能夠回歸大地，加以循環，百年不壞反而成為環境的負擔。
↑住在台東山頂上的屋主輝哥，將住家取名為「共棲寮」，常有昆蟲、保育類樹蛙在住家附近出沒，甚至有蜜蜂在臥室裡面築巢，對輝哥而言，房子是「有機體」，會隨時間改變，亦需定期維護或依照需求增生。（摘自《蓋自然的家屋》輝哥家）
（圖片提供by輝哥）
↑↓輝哥與友人搭建出來的眺望台，經過莫拉克颱風之後倒塌，輝哥稱它「步入死亡」，這些木料將在風吹雨打之中慢慢回歸土地。
運用自然材與回收材
有機建築，若從字面上來看，大概會讓人朝兩種方向去思考，一個是用鋼筋混凝土的材質建構出有設計感（豪宅等級）的現代化（西化）有機建築，它通常是運用大量的設計語彙引進採光，以有機、複雜、需靠文字與動畫去解釋與詮釋設計師動機的高預算建築，這是一般小老百姓無法達成的有機建築。另外一種有機建築，是每個人都可以達成的，平價親切，唯獨需要時間。
它多運用土、石、砂、草、木、竹等自然材，而且盡量是基地現有而非從遠地而來。像是挖地基的土壤，一般都是當成「廢土」傾倒掉，然而如果能夠把挖出來的土壤篩過當成一部分牆體的材料，就可以就地利用。
另外，最近頗為熱門的二手回收貨櫃，也不一定要以並排或堆疊的形式變成純貨櫃屋，也可以搭配磚牆或木料，滿足採光與通風的目的。
 
↑↓耶誕節快到了，除了買一棵塑膠耶誕樹或砍下一棵活樹的選項外，若能用回收的木片或容易生長的竹片，也一樣可以達到自然獨特的效果。（圖攝於台東達魯瑪克）
 
↑用竹片俐落的包覆在原屋外牆，可以降低雨水潑濺到水泥牆造成漏水的可能性，而竹片與實牆之間的空隙也可以緩衝日照的熱進到室內。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

每天早上，工人在牛仔洗水廠的廢水中撈出用來打磨牛仔褲的石頭。
繁花似錦的「專業鎮」 

新塘鎮地處珠江三角洲，位於廣東省增城市南部；而谷饒則位於汕頭市潮陽區西北部。這兩個鎮相隔甚遠，卻有著很多相似之處。與很多高速發展的工業鎮一樣，它們街道繁華，招牌林立，每到上下班時，人車川流不息。
然而，除此之外，他們卻還有另一個可怕的相似之處：嚴重水污染。
兩個鎮上的許多曾經清澈的河道已污水橫流，空氣中彌漫著或惡臭、或刺激性的氣味。河流已沒有魚，河水早已不能飲用、洗衣或灌溉。



重金屬超標僅爲冰山一角 

2010年8至10月，綠色和平人員在新塘和谷饒兩地隨機選取11個地點，採集包括水和底泥在內的21個樣本送交第三方獨立實驗室檢測，在17個樣本中都發現了重金屬。新塘的三個底泥樣本中重金屬鉛、銅和鎘的含量均超過國家《土壤環境質量標準》，其中一個底泥樣本中的鎘超標128倍，而一個水樣的pH值更高達11.95。

近三十年來，紡織業是對中國乃至全世界經濟重要的産業之一，同時是全中國工業廢水排放量第三位的行業。在紡織業的生産過程中，尤其是印染工序，經常會使用和排放包括重金屬在內的許多有毒有害物質。除了染料中會使用的鉛、鎘等重金屬外，在紡織製造流程中也會廣泛使用被稱爲「環境激素」的壬基酚（NP）、辛基酚（OP）和全氟辛烷磺酸（PFOS），目前中國缺乏全面系統的管控措施，情況令人擔憂，問題值得關注。
 
消除污染，需立即行動 

新塘和谷饒是整個紡織行業潛在污染的一個縮影。除了兩地企業和政府應立即採取防治措施外，要消除因紡織行業造成的污染，尤其是那些因有毒有害物質的排放和使用造成的水污染，需要所有企業立即採取行動，停止排污；更需要政府建立並實行針對性的法規標準，全面有系統進行紡織行業的有毒有害物質管理。同時，我們希望更多的消費者，能夠開始關注與我們生活息息相關的紡織業的污染隱患，幫助我們推動行業和政策的改變。


 
from: GREENPEACE綠色和平

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　圖／美期中選舉的影響漸浮現，在共和黨議員確定掌握眾院多數席後，已有七年歷史的芝加哥氣候交易所，決定關門大吉。(照片由 TalkMediaNews 上傳至 Flickr 共享)
　文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團，美威斯康辛大學環境資源博士生)
　美國期中選舉結束，執政的民主黨慘敗，保守的共和黨人多半對抗全球暖化興趣缺缺，許多人甚至還是暖化懷議論者，這也意味著美國國內的能源與氣候政策前景一片黯淡，近期內難以有積極的作為。在此同時，美國的芝加哥氣候交易所(Chicago Climate Exchange, CCX)決定在年底關閉碳交易的平台，曾經喧騰一時政策實驗即將劃下休止符，牽動著碳市場未來的發展。

限額與交易 曾解決酸雨問題
　首先我們需要先搞清楚碳交易到底是怎麼一回事。在經濟學上，碳交易這種政策稱作「總量管制與交易」(cap and trade)，透過界定污染的「排放總量」和「排放權」，市場機制會把減少污染的成本降到最低，這個概念在上個世紀的60年代被提出，在90年代美國治理酸雨的時候首次被採用，結果成效斐然，為防治污染開闢出一條新的道路。
　有鑑於酸雨的經驗，世界各國也想導入市場機制來對抗全球暖化，於是京都議定書(Kyoto Protocol)不僅規範各國在一定時程內，需要減少的碳排放量，同時還包含了一個「排放交易」的條款，國際「碳市場」應運而生。
碳市交易 添減碳經濟誘因
　這個市場如何運作呢？舉例來說，如果英國某個碳排放大戶必須在2012年前減少7%的碳排放，但是該企業發現減碳成本很高，這時它不一定要花大錢翻新自己的工廠，可以透過國際碳市場買到德國某個電廠的減排量(ERU)，或是購買法國企業在中國投資風力發電創造出來的減排憑證(CER)，來達成7%的目標。如果市場順利運作，企業可以透過交易將減碳成本降到最低，甚至利用超量的減排來獲利。
　美國受制於國內巨大的保守政治勢力，遲遲無法簽訂京都協議書，在這個背景之下，西北大學的桑德(Richard Sandor)教授在2003年推動成立了芝加哥氣候交易所，和其他受京都議定書規範的國家(如歐洲各國)的情況不一樣，美國的芝加哥氣候交易完全是由企業推動、企業自願參與，設定共同的減排目標。在全盛時期時，總共有450個大型企業參與，其中包括IBM、杜邦、福特汽車等知名大公司，這些企業承諾在2003到2006年間(第一期)減少4%的碳排放，在2007到2010年間(第二期)繼續減少6%的碳排放，如果把這些參與企業的排放總量加總，比一個德國總排放量還要多。
國會不作為 迫氣候交易所熄燈
　芝加哥氣候交易所並不期待成為美國政府行動的替代品，當初成立時，他們期待這樣一個「自願」參與的平台，可以為政府「強制」的管制鋪路，最終可以整合成一個更有效管理機制。這樣的期待最終還是落空了，近兩年來美國政治風向劇變，碳交易法案(Waxman-Markey bill)一度在眾議院闖關成功，最後卻命喪參議院。政府沒戲唱，企業也玩不下去，近幾個月來芝加哥氣候交易冷冷清清，年中時，交易所被另一家金融公司併購，一半員工被裁，本月初又宣佈有7年多歷史的碳交易平台即將吹熄燈號，曲終人散。
　不過這並不代表碳交易即將走入歷史，它只不過走到了一個十字路口。大西洋另一頭歐洲的碳交易市場(EU ETS)依舊熱鬧滾滾，交易量屢創新高。太平洋對岸的中國也正在研擬碳交易的可行性，芝加哥氣候交易所和天津市政府及中國石油公司(PetroChina)合資成立了天津氣候交易所(Tianjin Climate Exchange)為中國市場鋪路，中國各地的「環境交易所」也如雨後春筍般地掛牌成立。台灣則因為國際地位特殊，在這個風潮中完全缺席，爭議多時的《溫室氣體減量法》，還在立法院靜靜沉睡。
　值得一提的是，碳交易只是諸多減碳政策的選項之一，並不是解決全球暖化的特效藥。事實上，許多學者與環保團體都對碳交易有所批評，很多人甚至擔心碳市場會成為下一個金融泡沫。相較於碳交易，很多人更傾向課「碳稅」，不過這個提案總因為政治上的阻力不了了之。京都議定書即將在2012年期滿，碳交易會在「後京都」時代扮演什麼樣的角色，值得我們密切的觀察。
關於作者
劉仲恩，台大化工系畢業，耶魯大學環境管理與經濟雙碩士，現就讀於美國威斯康辛大學環境資源博士班。喜歡遊山玩水背包旅行，樂於學習新文化，從工程背景轉了一大圈走到社會科學，目前研究環境社會學，關心大眾對於暖化的認知、態度與行動。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當一則則歌頌石化生活的廣告，充斥在媒體版面之上，並且以石化工業為基本生活所需，昭示當下社會的無法背離。於是，社會集體該被石化綁架，甚至沈默的做為共犯。
是的！長期以來，大家都在享受石化生活的便利，甚至誤認石化如同上帝的手指，捏出人類所需的一切。但是，時至今日，在生活便利之外，開始思考環境永續，原來生活便利建立在環境透支之上，甚至在愉快的石化生活之外，看見石化污染區域的悲傷人們，漸漸的我們才清晰，原來我們活在謊言之中，以他人的痛苦，堆壘我們的幸福。
當所有便利的石化產品，在我們的生活週遭出現，人們從未思考或觀看過這些石化產品的生產區域，甚至被隱藏保護的生產流程，掩蓋許多驚人數據。當那些長期被壓抑的人們、被污染的土地，跳了出來，才讓人驚覺巨大的痛苦，從來不會寫在石化產品的美好廣告詞中。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　圖／選舉將近，各候選人多只見激情文宣，少見長遠政策。只怕明年再來大雨，民眾的生命財產依舊沒有保障(照片由munch999上傳至Flickr共享)
　文／鍾振坤(荷蘭台夫特科技大學三角洲變遷研究小組博士生，2010年台達荷蘭環境獎學金得主 )
　2010年悲慘的九月和十月，兩個月內小小的台灣南北各歷經一次水災的肆虐，凡那比颱風六個小時超過六百多豪米的雨量，重創高雄；梅姬颱風單日降雨量逼近一千豪米，讓宜蘭汪洋一片，這樣驚人的暴雨量，「天災」無疑的是一個最簡單的解釋。

極端氣候 漸難招架
　只是，如果大家還不健忘的話，09年的莫克拉颱風四天的累積雨量，將近三千豪米；08年的薔蜜颱風一天半的雨量，超過一千豪米；07年的科羅莎颱風單日的雨量，逼近一千豪米；05年的海棠颱風累計雨量，超過兩千三百豪米；04年的敏督利颱風，雨量也超過2000毫米；以及01年的納莉颱風單日425豪米和桃芝颱風單日574豪米的降雨量，這十年來台灣就發生了九次，降雨規模達到百年、甚至兩百年的暴雨頻率。
　很顯然的台灣的氣候正在變化，極端降雨幾乎已經變成台灣普遍的自然條件之一， 這對台灣最直接的影響不只有水災，還有乾旱。如果檢視去年莫克拉風災前幾天的新聞， 南台灣那時正面臨嚴重缺水的危機，而事實上台灣每年需要三至四個颱風所挾帶的雨量，才能滿足台灣一年的用水，這是老天爺給台灣人的挑戰，問題是台灣該如何回應？
　這不該只靠水利專家提供技術而已。
工程假設 追不上極端氣候
　1993年荷蘭林堡省(Limburg)的瑪斯河谷(Maas)發生嚴重水患，這次的大水震驚了這個以「與水爭地」聞名於世的國家，超過180平方公里的土地（大於高雄市）積水1.5公尺，共8,000多居民強迫疏散，財物損失超過一億歐元，荷蘭立即成立了皇家委員會調查這次的水患，隔年一月報告出爐，委員會提出水利專業的建議：疏浚河床，設立滯洪區和加蓋堤防，委員會確信藉由他們的方案，瑪斯河谷可以確保250年的洪水頻率。
　隔兩年的一月，老天爺給荷蘭人一次更大的教訓，同樣在林堡省發生更嚴重的水患, 嚴重程度更甚於前年，24萬居民被疏散。水患之後，荷蘭政府立即的反應，是再加高加長堤防，並加速疏濬，但卡在經費與技術的問題，這些計畫並不如預期的順利。
　而更令人疑惑的是，隨著氣候變遷的加劇，到底多少年的洪水頻率才算安全？這讓荷蘭人開始思考他們是不是對自然不夠了解，如果單靠水利技術無法解決這些問題，那替代方案是什麼？最重要的是，這也似乎意味著,，長期以來以「對抗」水災為思維主軸的「三角洲計畫(Delta work)」應該有所改變，還地於河的觀念就在這樣的脈絡下展開，這個觀念不只改變了荷蘭也改變了全世界的治水方式，統合在這樣的觀念之下，荷蘭人重新反思所有的計畫。
六百公釐日降水 台灣城市滅頂
　荷蘭人從水災學到並改變與自然相處的方式，台灣呢？歷經十年來九次慘痛的經驗之後，我們仍然單純的認為這是水利技術的問題。但事實上是，即便高雄依先前計畫設置六個滯洪池，也只是確保愛河二十年不溢岸的標準，這意味著以凡那比超過兩百年的暴雨規模，高雄依舊會淹水；又，如果蘇澳的畚箕地形是造成這次水災主要的原因，那台灣沿海的宜蘭平原、高屏平原、台東、花蓮、基隆…..這些大大小小或長或短的畚箕，又是何其的危險!
　台灣的都市到底有多脆弱，檢視水利署2007的水災潛勢地圖, 在600mm的一日暴雨規模之下, 整個高雄除了壽山, 半屏山全部淹水, 而類似規模的降雨在這十年中發生了九次， 都市脆弱的程度，讓任何一台故障的抽水機都有可能癱瘓整個城市。台灣人真的該好好想想，我們該如何跟自然相處了。
作者簡介
鍾振坤，畢業於台大城鄉所，研究所讀四年有三年的時間在反濱南工業區，之後擔任綠色旅行文教基金會執行長推動環境鄉土教育。有感於台灣對環境相關論述之缺乏，2008年至荷蘭台夫特理工大學專攻水相關議題之研究，現於Urbanism 下之U-lab的三角洲變遷研究小組研究。

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘譯自2010年11月22日ENS英國，愛塞特報導；洪美惠編譯；蔡麗伶審校
根據愛塞特大學22日發表在《自然地球科學》期刊的報告表示，2010年全球溫室氣體二氧化碳排放量可能到達歷史新高。2009年因為全球金融危機而減少的排放量，可能會被2010年所增加的石化燃料燃燒量而抵消。
這項研究是「全球碳計畫」(Global Carbon Project)年度更新碳收支的一部分。參與研究的有：東英格蘭大學(UEA)、澳洲聯邦科學暨工業研究組織(CSIRO)等機構。
儘管2009年全世界受到金融危機衝擊，科學家們算出，全球燃燒化石燃料產生的二氧化碳排放量，只低於2008年1.3%。與去年預測的降幅相比，只減少不到一半。
全球金融危機影響到西方經濟體，使得二氧化碳排放量大幅減低。英國在2009年的排放量比2008年降低了8.6%，而美國、日本、法國、德國和其他大多數工業國家也有類似現象。
儘管出現金融危機，但新興經濟體的經濟表現強勁，他們的二氧化碳排放量大幅增加，例如，中國的排放量上升8%，印度則增加6.2%。
此研究的主要作者Pierre Friedlingstein教授說，「2009年二氧化碳排放量減少不到一年前預估值的一半，這是因為世界GDP低於預期的原故。世界GDP碳強度，是每單位GDP釋放的二氧化碳排放量，在2009年只改善了0.7%，遠低於每年1.7%的長期平均值。」他說。
該研究推論，如果全球經濟如預期地增長，2010年全球化石燃料排放量將增加超過3%，接近2000年至2008年所觀察到的高成長率。
「然而，還是有一些好消息，」此研究的共同作者，全球碳計劃執行董事Pep Canadell說。「我們發現，和90年代的過去10年相比，因毀林行為而產生的全球排放量已經降低，降幅高過25%，佔了全體人類活動大約1/10的排放。」研究發現，此二氧化碳排放量下降是由於減少熱帶森林砍伐所致。
「這是首次，因為溫帶地區擴大森林面積彌補了森林砍伐造成的排放量，出現熱帶以外的地方有小量二氧化碳的淨匯集(small net sink of CO2)。」此研究的共同作者，來自東英格蘭大學和英國南極勘測(British Antarctic Survey)小組的Corinne Le Quere教授說。「我們可以在熱帶以外的森林地區，看到第一個淨二氧化碳封存的跡象。」她說。
此報告另一位共同作者，CSIRO的Michael Raupach博士表示，儘管估計碳排放量具有一些不確定性，氣候科學家們都同意，人為引起氣候變化，主要歸因於人類活動產生二氧化碳。
「GDP的碳強度(carbon intensity)，即每產生1美元的財富而造成的排放量，在2009年僅改善了0.7%，我們認為這要歸因於新興經濟體依賴高碳排的煤炭。」他說。「在全球和新興經濟體中，化石燃料中的煤炭，在去年所產生的排放量持續增加。隨著全球經濟復甦，2010年全球GDP預計增長4.8%。」
 
from:環境資訊中心

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

去年參加了台北縣低碳博覽會, 只不過隔了一年, 台灣電路板協會與台灣節能減碳推廣聯盟合作舉辦規模更大的推廣低碳活動, 在台北市南港舉辦了為期3天的"台灣低碳博覽會"(ECO Taiwan EXPO), 聽說邀請的廠商都是一些國際大廠, 樂此不彼的我終於等到沒有下雨的一天, 揪朋友來一趟低碳活動之旅 (又被我抓到一個推廣的對象~), 順便來感受一下未來的"低碳生活模式"!



低碳夜市
 
進去展覽館發現, 比我想像中的豐富, 無論食衣住行育樂與自然生態, 都有一個主題館. 但是我們沒有很急著逛, 原因是中午到那還沒吃中餐, 肚子很餓^^". 先去"低碳夜市"吃點東西吧!

逛了一圈, 不乏許多使用低油, 有機食品, 素食與健康食品等攤販, 選擇在地所生產的蔬果與原料做成的物品, 追求低碳生活還是得講求健康的! 否則低碳變成"攝取營養不足"也有點太kuso~
我們選擇一家不錯吃的素食餐廳, 任何一個餐點一律都是50元, 價格稍貴了一點但滿好吃的. 它們除了容器之外, 筷子跟湯匙都是可重複使用, 發現頗多商家也都是採取同樣的態度, 想到如果可以想辦法降低免洗容器的使用量, 只是可以努力的方向!

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　圖／辦公室機電人員向碳稽核人員說明辦公室耗能狀況(汪欣潔提供)
　文／汪欣潔(英國貿易文化辦事處公共事務處處長)
　2010年11月3日對英國辦事處來說是個意義重大的日子，因為我們正式取得PAS 2060碳中和驗證，成為全世界第一個通過這項國際專業規範驗證的政府辦公室。

為什麼要取得PAS 2060碳中和?
　過去幾年來，我所服務的單位英國貿易文化辦事處(BTCO)，一直在台灣為推動低碳經濟而努力。我們為企業和政府相關單位請來英國的專家，舉辦包括碳足跡管理、再生能源和綠色科技的多場研討會，希望藉由英國推動減碳、發展綠能的經驗，影響台灣關心環境的每一個人，共同對抗氣候變遷，為我們的未來而努力。
　老實說，我是從擔任現在的工作才開始關心氣候變遷議題，過去任何時候也沒有比現在更贊同英國人。英國對於氣候變遷議題的重視，不僅在本國制訂具有法律約束力的減碳目標(以1990年為基準，在2020年減少34%，在2050年前減少80%碳排放量)，提出低碳轉型計畫，清楚制定各行各業未來減碳的目標。
　除了積極參與國際對於氣候協定的討論外，英國也透過在全球各地的大使館、辦事處，尋求當地政府對氣候變遷議題的支持。英國外交部把氣候變遷議題納為工作重點之一，是著眼於當環境條件改變、各種資源匱乏、氣候難民增多，氣候變遷將成為涉及國家安全的外交議題。
　我們在台灣的工作，也是一直朝這個方向努力。取得PAS 2060碳中和驗證，代表we practice what we preach。對於減碳我們不只是空談，我們也身體力行。
如何取得PAS 2060 碳中和驗證?
　PAS 2060是由英國組織- 英國標準協會(BSI)、英國能源及氣候變遷部和英國知名企業，所發展出的第一個國際公認的碳中和專業驗證規範。取得碳中和驗證過程包括兩個階段，第一階段是將溫室氣體排放盤查定量，第二階段則是碳中和。
　在第一階段裡，我們從今年8月中開始接受台灣產業服務基金會輔導，在內部成立溫室氣體盤查小組，針對2009年整年內界定範圍的排放源進行盤查。完成2009年溫室氣體盤查報告後，經過BSI台灣分公司查驗合格，在9月30日取得ISO14064-1證書。這項驗證也成為我們進行PAS 2060碳中和驗證、和持續推動減少碳排放量的基準。
　在第二階段，為達成碳中和狀態，BTCO透過碳抵換(offset)來宣告達成2009年碳中和，也就是透過PAS 2060認可的抵換額度來源- VCS(Voluntary Carbon Standard) 來使用碳抵換機制。
　為了完成PAS 2060碳中和驗證，我們也依據PAS規範，提出了碳中和報告(carbon neutrality report)，並承諾未來將持續減少辦公室碳排放量。並經由獨立第三者查驗機構(BSI)驗證，包括進行現場評鑑，並且訪問我們代表康博偉(David Campbell)、部門主管和員工，確定未來減量的具體計畫後，才完成整個PAS 2060碳中和驗證程序。
BTCO未來的減碳計畫
　今年5月14日，英國首相卡麥隆宣佈中央政府在未來12個月將減少10%的碳排放量，英國外交部必須減少29%的碳排放量以達成對此整體目標的貢獻。身為英國外交部在海外的機構，我們也開始行動，加入全球性的10:10計畫。
　所有英國貿易文化辦事處員工都做出個人減碳承諾，採取的具體減碳措施包括︰
　•將辦公室冷氣空調溫度設定不低於攝氏26度
　•將辦公室燈光重新規劃分區，當同仁外出開會或在家工作時，可以關閉部分區域電燈
　•在自然光源充足的辦公區域，儘量不開電燈
　•減少使用紙張，如需列印或影印則必須採用雙面使用
　•在廚房和洗手間設置感應裝置以減少電燈使用
　•採購綠色產品，如洗潔劑、以油電混合車作為公務車
　•每天下班前確實關閉所有電腦、家電和所有需要用電的設備
　•減少不必要的國外出差旅行，國內出差儘量搭乘大眾運輸工具
　•洗手間馬桶和廚房洗手檯設定使用低水量
　•平時會議及辦公室活動減少使用紙杯和免洗筷
　雖然我們已經達成2009年PAS 2060碳中和驗證，但我們減碳的行動還是沒有停止。我們很樂意到各機關、企業或學校，把取得碳中和驗證的經驗和大家分享。
　You can buy a carbon neutral product, take a carbon neutral flight, stay at a carbon neutral hotel, or you can work for a carbon neutral organisation!
　更多有關英國貿易文化辦事處取得PAS 2060碳中和的內容，請參考:http://ukintaiwan.fco.gov.uk/zh/news/?view=News&id=41184682
圖／碳稽核人員逐筆審視辦公室能源使用資料，而碳稽核人員本身就算是綠領工作者。（汪欣潔提供)

(繼續閱讀...)

GreenReader 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()