女王的綠色閱覽室

【記者胡慕情台北報導】氣候變遷對島嶼國家影響至深，莫拉克襲台造成沿海損失，學者呼籲立院將「溫室氣體減法」正名為「氣候安全法」。環保團體支持溫減法應盡速通過，不過，環保署提出的溫減法版本無助於減碳，需要修正。
台大大氣系教授柳中明指出，繼「京都議定書」之後，新的議定書將於年底哥本哈根會議後成形，屆時全球將區隔出承諾與不承諾減量的國家，不減量的國家可能遭受抵制，影響經濟發展。
柳中明表示，美國在新政府上台後，新的「清潔能源與氣候安全法」已快速跨越眾議院，邁向參議院；韓國也在新政府上台後起草「氣候變遷對抗架構法」，近日更
將「氣候變遷對抗架構法」更新為「低碳綠色成長基本法」，成立「綠色成長委員會」，由總統指揮。然而，台灣的溫減法卻一直停滯不前。
柳中明認為，台灣長期重視經濟發展大於一切，加上溫減法由不受重視的環保署負責成敗，自然推動緩慢。他指出，溫減法未能通過，與環保團體的「挑剔」也大有相關。
不過，綠色公民行動聯盟表示，環保團體不是「挑剔」。環署提出的溫減法版本有諸多漏洞。現行溫減法版本中並無明確的減量目標與期程，容許碳交易，這些做法根本無法達到「調適氣候」的目標。
綠黨發言人潘翰聲說明，環保署版本的溫減法，主要推動「碳交易」，但京都議定書中明定碳排放交易，是受到強制減量規範的附件一國家才能採用的減量機制，他質疑「台灣並非聯合國成員，這種做法行得通嗎？」
環保團體指出，台灣許多工業大量排放溫室氣體，近年更在「拯救經濟」口號下，枉顧台灣有限資源、繼續規劃成長。
若不在溫減法中明定減量目標，強調排放權交易制度，就算溫減法通過了，也無益減碳。
柳中明憂心，時代早已改變，若政府不重視節能卻一味推動耗能，台灣的經濟發展將永遠無法跨越鴻溝，反而會因消費力與競爭力衰退，面臨經濟成長無力的窘境。政府應努力修正溫減法的瑕疵。
環保團體表示，環署提出的溫減法之所以受到批評，是因為立法過程缺乏「法規衝擊評估」，缺乏公民參與、討論、釐清重大法案或現有法令可能的衝擊與影響，導致立法品質低落。莫拉克襲台後，應將溫減法版本修正為「約束耗能產業發展」、往紮根節能的減碳工程方向邁進。
 
本文引用自台灣立報-溫減法無助減碳 環團要求修正

2009-08-30|中國時報|朱芳瑤
　▲綠黨發言人潘翰聲常常吃有機餐，他認為這是對環境的愛護。（黃國書攝）
原本是年薪百萬的基金經理人，口袋麥克卻犧牲健康，如今他轉換跑道、擁抱綠地，薪水雖變少，但也找回生活品質。

文章及圖片來源：阿羚的部落格-值得參考的平價綠建築、健康長久住屋
在書中有一棟以RC為基礎、輕鋼構為屋殼的再吹涼風，個人覺得是台灣的平價綠建築之示範參考。它的預算在100萬上下，設計概念簡單易懂、工法各地都可複製（不需特定設計師或工班，就跟鋼筋混凝土建築，大家都懂它的工法一樣）、又有設計感，只要依照當地地形稍作調整（例如座向、開窗方向等），就可以在短短一個月內完工。
材料都是隨手可得，工法容易、省錢環保，所有的建材，除了地基RC之外，都可以回收。
因為注重空氣對流及散熱，不用安裝冷氣，還算是蠻理想的低耗能舒適住宅，也有掌握到綠建築的真諦。 當然，大部分的人可能會對於它的外觀、它的風格覺得好像太過冷調，但是若以機能跟預算的角度來看，若你真的打算在有限的預算內蓋一間平價的綠房子當長久住屋，倒是可以參考它的設計概念跟工法。
有讀者問說，冬天會不會冷？在詢問過再吹涼風的屋主之後，她說其實還好，只要將北向的窗戶關小或關緊即可，室內並不會冷到不舒服的感覺喔！
下圖：再吹涼風之施工剖面
林志堅建築師希望大家可以多多參考這樣的工法，也歡迎台灣西岸的屋主自行找工班、依照自己的基地狀況複製、調整。
室內的中段，規劃為臥房，這是原型、也許也是最耐看的型，應該可依照個人喜好加以調整。
架高的地板可隔離地板溼氣、斜屋頂與雙層牆可以調節室內微氣候、建材可再回收、工法易於複製、毒性揮發物是零，用很低廉的價格就可蓋好。
也許它可以成為台灣平價現代建築的指標之一喔！
另外，謝英俊建築師為台東災民所設計的中繼屋，也是以相似的概念去設計，各位同學也可以參考看看！

文章及圖片來源:阿羚的部落格-阿羚的第二本書《蓋綠色的房子》 愛地球上市！
書名：做自己的建築師：蓋綠色的房子
（官網）
作者：林黛羚
出版社：商周出版
出版日期：2009年8月6日
規格：平裝 / 312頁 / 17×22cm / 全彩 / 初版
（博客來訂購）（金石堂預購）
本書特色：平價、在地、省能、減廢、健康、夢想，23個綠色造屋故事 。

文/Mr. Green
太陽能和咖啡機？似乎是一個巧妙的結合!!
在午後，享受一杯咖啡所帶來的悠閒，真是生活中的美好享受，
每天一杯咖啡，已經成為無數人的生活習慣，
甚至，很多人的家裡或是辦公室都有一台專屬的咖啡機。
關於咖啡，除了之前部落格中有跟大家介紹的公平貿易咖啡之外，
現在要跟大家推薦這一台「太陽能咖啡機」。

　　七月底台東太麻里的金針山便開始大力行銷「體會農村再生的精髓」，一些網友見知本金帥飯店被沖倒，對照相片中消失的美景感到詫異，留下「日昇之鄉還是會像金針花一樣綻放美麗」的願望。許多人玩過知本溫泉後，會順道南下金針山，或許還對農委會水土保持局簡易污水生態淨化池的樣板拍拍手，卻很少注意到這三百多公頃的農業區，海拔達到一千公尺已屬「超限利用」，當地鄉公所卻曾要求讓民宿就地合法。

  

【台灣醒報記者楊舒婷綜合報導】樹不只幫忙吸二氧化碳，還是人類飢荒時最忠實的夥伴！當乾旱來臨、所有糧食作物都無法種植時，存活下來的樹木，會是重要的解飢品。
樹木結出的果實、種子、葉、花、樹汁、萼片等，都能食用。相較之下，為求豐收，種植一般糧食作物卻必須花很多心思，如整地、施肥等。
氣候變遷的威力，再加上生質能源的轉換運用，這幾年各國皆不約而同面臨缺糧困境。剛於義大利結束的G8會議中，與會的幾大重要國家，也認同全球糧食穩定供應的重要性。與會國更承諾共同投入200億，在未來三年內支持發展中國家的糧食生產、降低糧食援助的可能性。
不過，英國樹木互助組織(Tree Aid)執行長米蘭達‧史畢德勒在BBC新聞網站專欄上，提出不同看法。她認為，各國領袖都漏掉了樹木在其中扮演的關鍵角色。

政院賦改會「能源及環境稅」會議後，財政部長李述德指出，節能減碳應先用「非稅工具」來解決。其實能源稅一方面就是要解決目前重複課稅的問題，另一方面則是引進市場機制來解決環境問題並促進社會公平分配，財政部理應大力支持，不該事前不參加能源會議，事後又對會議共識不認帳，如果李述德無法貫徹馬英九總統課徵能源稅（或碳稅）的政見，那就應該掛冠求去。

政府委託中經院所提出的規劃報告，實施第十年總稅收將高達8101億元，引起工商界擔心影響國家競爭力，事實上剛好相反。該規劃是比較了歐、日、韓等國的現況估算出課稅空間，再用十年的緩衝時間逐步調高至上限，並且不增加總體政府稅收的租稅中性化原則，整合現有紛亂的能源及污染稅費，同步調降所得稅，對低耗能產業其實是一項大利多。
儘速實施能源稅，將可導正我國過去因促產條例等犧牲租稅公平換取經濟發展的扭曲制度，同時將嚴重低於國際市場的能源價格拉高，有助於產義結構調整，石化、鋼鐵這類大量出口原物料的高耗能產業，可望在市場機制下不再擴張，目前個別開發案在環評大會上演環保與經濟對峙的衝突將大幅降低。能源稅使環境成本內部化，台灣的經濟成長率可望與能源使用成長率脫鉤，在下一波油價伴隨全球景氣回升時，才有力氣往前跑，而不是被低效率、高油價所拖垮。
對一般民眾來說，目前隨車徵收的汽燃費將取消，改成隨油徵收的能源稅，用多少課多少更為公平。能源稅的配套措施，將部份稅收用於補助大眾運輸與綠色運具，也可拉近交通上的貧富差距，努力過環保生活的將大幅度獲得實質的補貼與鼓勵，而所得稅的降低，就等同於高污染企業幫民眾繳稅，相信大多數人都會舉雙手贊成，傳統有所得就課稅的原則將逐步轉移到使用地球者付費。
從此節能減碳的的生活將不再是道德勸說，而是一個有價的聰明行動。馬總統在台北市長任內推動垃圾費隨袋徵收，就是引進市場機制，讓民眾自動自發作垃圾減量與資源回收。而台電從去年開始省電折扣的措施，民生用電成長的趨勢即刻逆轉直下，也是引進是場機制的威力。
「你怎能買賣天空」這句西雅圖酋長的話，大大激勵的當代環保運動的發展，實際上資本家卻大量出賣天空而不必負擔成本，我們應該要求政府，要將過去私自賣出去的天空向污染者收費，儘速課徵能源稅，環保工作將從感性訴求轉向理性計較的策略，也能產生迅速的成效。

本文引用自 阿羚的部落格-綠建築是一種概念
目前國內的綠建築，一般人常會誤以為是「高科技、高成本」的建築形式，常常望之卻步，我有時去聽的綠建築材料發表會，通常過於學術或昂貴，也不是一般建材行就買得到。
我在此呼籲，「綠建築」是一種概念、一種態度！
高科技、高成本的綠建築的確也可達到節能減碳的效果，但當你預算不夠的時候，不要氣餒，只要掌握綠建築的通風、採光概念（一旦通風就會降溫、室內空氣品質就好，就不必裝空調或空氣清靜機...、一旦有充足的採光，白天就不需要開燈...），一樣可以蓋出平價、環保又低耗能的綠建築啊！

Mr. Magic
單車之旅接近尾聲，路程已經超過300公里。
所以最後一天給自己輕鬆一下，決定留在我非常喜歡的城市~高雄。
當兵在高雄受訓時，放假有4個周末留在高雄，
在高雄好友的陪伴下，造訪了很多高雄的景點，也對高雄留下深刻的情感，
對，浪漫的港都是我喜愛的城市。
好吧，我知道這篇文章是要介紹太陽能展示的，
還是先把對高雄的喜愛藏在心中，回歸到正題吧。