女王的綠色閱覽室

 

【台灣醒報記者楊舒婷報導】年底各國領袖即將簽署哥本哈根協定，民間團體為了督促他們好好處理氣候變遷議題，都在這幾個月努力發聲。如探討氣候變遷問題的紀錄片《愚蠢年代》昨(22)日剛播放結束，10月24日下午四點相關團體也將於台北東區舉辦「全球350」遊行，號召民眾排出「350」字樣，加入全球抗暖化行列。
「350」代表的是350ppm，是科學家指出的大氣層二氧化碳安全標準值。不幸的是，目前數字已攀至385.92ppm，而且增加速度仍持續加快。

(中央社記者周品均台北23日電)台電公司推出「電費折扣獎勵節能」措施1年以來，全國民眾節電量達45億度，相當於1座南部電廠全年發電量。因此，台電7月擴大電費折扣達7折，並將社區公設用電納入優惠實施對象。
台電董事長陳貴明表示，21世紀是省電的世紀，台電責無旁貸，必須引領全國民眾節電減碳。他強調，住宅用電佔台灣整體用電量22%，可藉由培養民眾節能的習慣與美德，達到節電的顯著效果。
台電表示，「電費折扣獎勵節能」措施自97年7月實施1年來，民眾共節省45億度電，除相當於1座南部電廠全年發電量外，減碳量更是相當於7784座大安森林公園1年的二氧化碳吸收量；另外，民眾省下的電費也高達新台幣64億元。
因此，台電7月擴大「電費折扣獎勵節能」措施，優惠加碼，折扣最高達7折。今年用電省電比例在5%以內者，優惠折扣自95折調整為9折；省電比例在5%與10%之間者，享有8折優惠；省電比例超過10%者，享有最高優惠折扣7折。
同時，台電也擴大電費折扣措施實施對象，從原本適用對象為住宅用戶、國中、國小學校，擴增至社區公共設施，期將節約用電運動擴展到每個角落。

【台灣醒報記者楊舒婷報導】「感謝台灣的山、水、森林與動植物，讓我們還能坐在這裡看電影，」台灣蠻野心足生態協會發起人文魯彬律師於今(22)日《愚蠢年代》放映會上如此表示。現場不僅坐無虛席，主辦單位也貼心準備生態綠公平貿易咖啡，與看守土城愛綠聯盟的地瓜與柚子，讓大家「看」、「吃」皆節能低碳、友善地球！
 

文章及圖片來源:阿羚的部落格-以回饋取代消耗，for our land :-)
房子的周圍，以石子、原生種草籽取代水泥地，使它透水。周邊的基地，能盡量保留樹木就加以保留，它可以讓你乘涼、遮住陽光直射，節省空調電費，它也可以抓牢土壤，可以讓鳥類築巢...
比自己年紀還要大很多的老樹，別砍了，留著吧。

【台灣醒報記者楊舒婷綜合報導】聯合國統計，至2050年全球人口數量將達80億至100億，屆時加上氣候變遷惡化、生態環境失衡，不僅富者面臨挑戰，窮者恐將更窮！要對抗全球暖化，恐怕不僅要錙銖必較碳排量，還得有妥善的家庭計劃。
 
論及氣候變遷，要擔心的不僅是排碳量數字，更應該注意製造這些碳量背後、大量使用資源的人類。之前已有不少科學家建議，以少子化對抗全球暖化，現在更有42位來自環境科學、經濟學等領域的專家發表聲明，提醒人類認真正視人口壓力所帶來的環境危機。這份研究報告也由英國皇家學院協助出版。

〔記者謝文華／台北報導〕被八八水災沖走六十五間房子的台東縣金峰鄉嘉蘭村，決定要將矗立在太麻里溪的兩棟房子現地保留，規劃為災難博物館，讓世人見證大自然的力量；災民也設計「走過風雨、攜手重建」Ｔ恤義賣，作為未來重建永久屋的基金。
而嘉蘭村三十名災民及二十名正興村民合力打造的中繼屋，預計十月底將完成六十五戶。嘉蘭村工頭李吳道義笑說，「自己要住的房子，螺絲要死命拴緊一點！」
幸福生活站負責人陳敬學、台灣地球憲章副執行長何宗勳、綠黨秘書長潘翰聲等民間人士，近日前往嘉蘭村關懷災民。何宗勳一見被大水掏空、滾落、矗立河床間的兩間房屋，深受震撼，建議村長應留下遺址，就像九二一地震後，在霧峰災害現場設立地震博物館，讓後人見證歷史。

位於日本兵庫縣的松下環保技術中心有自成一套的電視拆卸解體線，整個電視零件、材料回收過程都對外公開，可以從參觀步道上看得一清二楚，以增加消費者對家電回收的認識。（圖文／中央社）
■倪世傑

上週我們提到盧思騁先生提到的關鍵問題：任何鄰避（NIMBY）效應都無法成就可持續性的環境運動，甚至這是不是環境運動都成為疑問。在這方面，日本的市民運動、學生運動在1970年代走得更遠。日本1960年代後期的市民（citizen）對抗國家權力的色彩非常濃厚，一是強調市民具有超越國家權力的獨立性; 二是由於經濟的迅速增長，物質不虞匱乏的同時發現個人深陷體制的牢籠，因此市民運動以追求自身的政治權利和維護自身的合理生存為目標。自己決定、自己行動、不依附既有政治力量則是市民運動的特徵。
在這段期間，日本的報刊大幅報導了日本國內的環境與工業污染，以及之後的污染輸出，南韓是主要的報導地點，這引起日本國內不小的騷動。1973年，日泰青年友好運動成立，這一場運動結合了東京與曼谷的青年，對抗朝日玻璃公司在曼谷的子公司，因為他們在生產玻璃的過程中，傾倒水銀在橫越泰國、滋養泰國稻米種植水源的湄南河。1974年，「停止富士化學污染輸出委員會」成立，這是因為於1971年富士化學在通產省的建議下，關掉它在日本的紅藥水工廠，因為大量的水銀排放在港口邊。之後，這座工廠賣給一個住在日本的韓國人，他打算在南韓的仁川重新啟動這一座紅藥水生產廠，並將日本當成出口市場。當消息傳出後，在委員會的抗議下，這項買賣宣告終止。
日本化學是當時另一個受到矚目的焦點，因為它是東京地區鎘污染的元兇，也準備要去南韓設廠了，這引發所有可能的抗議形式：超過80次的抗議遊行、絕食行動、警察的逮捕、國會的聽證會等等，持續了相當長的時間。這些抗議活動成為日本政壇不可忽視的社會力量。日本首相三木武夫於1974年宣布要檢討日本的污染輸出，通產省需運用行政指導的權力防止污染輸出。
當前的日本政府當然會否認他們還在進行污染輸出。但事實是難以辯駁的。在消費主義的助長下，過期的電子商品、資訊產品成為當前最重要的廢棄物來源，這些廢棄物內容難以簡單進行分解，直接以貿易的方式輸出到中國成為解決的方式，難道這就不是「污染輸出」？更令人髮指的是，日本政府甚至在與菲律賓、泰國等東南亞國家簽署的自由貿易協定夾帶電子廢棄物貿易免關稅，為日本國內的廢棄物貿易打開大門。但可惜的是，40年前日本的環保運動並未成為全國性的運動，仍舊是單點作戰的情況居多，再加上對代議政治的排斥，因此無法像西德綠黨一樣成為德國當前一股不可小覷的政治力量，對環境問題能夠持續保持監督與關注。
挖掘這一段歷史的目的，不外是回憶日本40年前社會運動中的公義精神，不僅關注國內民眾的福祉，同時也一路追打國內財團不當進行污染輸出的行徑，而對鄰避效應說不，不分國籍都應該享有福祉的普世精神，為東亞環境運動設立了跨時代的標竿，也是值得繼續流傳的遺產。
（政治大學政治學系博士候選人）

　文／詹雅如(低碳生活部落格邁向哥本哈根志工寫手群)
　我兩年前決定到澎湖寫論文，專注於當地居民如何透過傳統信仰來整合民意，並發起一連串保護海灘免於財團BOT的行動。論文題目提出後，我的日本教授問我：「未來全球暖化海平面上升，那個沙灘就淹掉了，現在到底要保護什麼。」我雙手一攤搖搖頭，因為小島上的人民，又有幾個聽過氣候變遷呢?
　兩年後，美麗海灘暫時擋掉了人工建設破壞，接著果然換成全球暖化的議題爬上灘頭。原本毫無規劃的島嶼，突然多了研究單位要來進行生態低碳社區的調查，沒頭沒腦的問起村民對於低碳島的想法，然後就要在每個鄉遴選一個示範點，要示範什麼也沒人知道。
低碳島規劃 落腳澎湖
　當大家還摸不著頭，什麼時候政府單位這麼雷厲風行的做事，看新聞才知道原來行政院宣示要打造「低碳島」了。於是小島突然可能有很多錢，除了某鄉鎮可能還因為風力發電害羊群得憂鬱症而默不做聲，其他人開始就忙著比劃著風力發電、電動車、綠建築、太陽能...把所有聽過的綠色產業兜在一起，全投射在「低碳島」的身影上!
　澎湖當然不是全球第一個朝低碳規劃的島嶼，1997年丹麥的能源署（Danish Energy Agency）舉辦島嶼能源政策競賽，由國內各島嶼提出在十年內能達到百分之百能源永續利用計畫，當時遴選出的薩姆索島（Samso），幾乎所有能源都還依賴內陸運輸石油煤炭。而十年後的今天，薩姆索島成為世界知名的新能源島（Renewable Energy Island），來旅遊或經驗取經的旅客人潮絡繹不絕。
十年能源再造 讓小島成國際焦點 
　十年前的Samso島跟世界上的其他小島一樣面臨困境，曾經是維京時代重要的通道樞紐，丹麥王國威震北海的堡壘，卻已由盛轉衰失去交通軍事要塞的首席，漸漸成為人口外流且失去活力的凋零小島。
　無論有沒有全球暖化威脅，有人島嶼都勢必需要改變，島嶼難有投資和新工作機會，所以一個個小村莊都在消失。 若Samso這樣的案例在台灣，能運用的發展想像大概就是將小島強制徵收整地準備找大財團投資，或是變成儲存核廢料的好風水，當然也包含現在如火如荼進行的觀光賭場大夢，但這些發展方式美其名讓大家「樂業」，實際上真的能藉此繼續「安居」嗎?
　為什麼丹麥想得和台灣不一樣? 1970年代全球能源危機，當許多國家還處於驚恐之中，丹麥早早應變出如「無車日」或「商店夜間關燈省電」等措施。九成仰賴石油能源的丹麥在危機過後仍不斷思索未來，不滿足於開發新的油源，而起步轉向可再生能源的研究與發展，丹麥走在潮流之前的政策思考並非頭痛醫頭腳痛醫腳，而是全面的兼顧經濟、環保、創新、生活、教育、傳統，也因此丹麥為島嶼思考的解套方式，不是遷村也不是賭場或廢料場，而是一座舉世無雙的新能源島。
　薩姆索能源學院(Samsø Energy Academy)院長赫曼森(Søren Hermansen)表示，高調的環保理想主義，在Samso這座以中高齡居民所組成的保守社會行不通。他務實的策略是：發展新能源等於拓展商機和新興產業。
　Samso島上和海面上舉目所見的大型風車，都是島民共同的投資，島上大大小小的低碳節能設施，都是產官學和當地居民，在細緻討論建設的選項和後續經營管理的可能性後決定；在地社區組織的能源委員會，不但有專業者進入提供研究、教育、訓練的機制，政府也擔任法規和制度上的把關和協助推手。
　Samso的成功，其實並不只是在零碳排放的漂亮數據上，而是在乳牛農場旁調整風機的農場主人汗水中，在利用作物搾油來發動耕耘車的農戶臉上充滿成就的笑容裡。
　如今Samso最吸引人的，不只是舉世聞名的低碳經驗，更多的遊客來這裡體驗傳統農村的自然生活，來享受這裡可以隨處找到的寧靜之美，來一趟滿足休閒遊憩又能不傷害地球的旅程，和這裡的住民一起從生活中回歸自然。而回到台灣海峽的小島，這裡的人古早也一直過著低碳而永續的生活，有機蔬菜對他們更是理所當然，哪需要什麼化學肥料，肥水不落外人田還是老一輩津津樂道的生活經驗。
澎湖在地文化 也能變身綠創意
　其實像Samso一樣協助居民共有股份共享風力發電的經營方式，也能在澎湖島上的石滬經營機制裡面找到。傳統的精神不應隨著物質的崩壞消失，端看有沒有能創新延續的智慧，若只是偷懶的移植外來的經驗、管理、投資來速成，輕率取代一切舊有的價值，那我們還是只有被別人牽著鼻子走的份。
　台灣「低碳島」示範計畫，原定計畫是六年的期程，前行政院長劉兆玄當時認為太慢，指示4年就要達成50%再生能源，並要求1個月內提出可行方案。 聞風來探路的科技產業代表，聽說可能有數百億的資源而蠢蠢欲動，而還處於博奕觀光大夢的政府單位，開始四處找百公頃可做太陽能的土地，也不管低碳和博奕政策有無牴觸性，小島變成個又要賭場、觀光、也要低碳島的綜合體，不知道多頭馬車下到底未來要開向何方? 就算百億經費真的砸下，缺乏社區整合溝通的執行方式，換來的只是台灣綠色產業科技的離島展示場，炫技的表象下，真正需要改變的-保護地球資源永續的觀念與價值仍跟不上時代。
　當白色的大風車開始轉動，對我們而言絕不只是多了一個觀光景點，而是連結著我們人類尊重環境維護自然的心意，這才算是真正邁向低碳甚至是零排碳社會的未來。
關於作者
詹雅如，從小住在海洋城市，因緣際會住到澎湖才真正認識海洋文化，目前在一座二級離島工作生活寫論文。從小到大唸美術班，在大學開始接觸環境議題，研究所轉念文化資產並進入社區研究，也和一群好友組成土豆人讀書會，持續探討人與土地的關係。
【參考資料】
經典雜誌-【大島系列】風之島 丹麥珊索島的能源自主
A Mighty Wind
丹麥走在環保潮流之前- 新華網
丹麥小島風能利用之夢- 人民網

日前於澎湖縣博弈公民投票公聽會上，澎湖地檢署檢察官吳巡龍代表反方發言，遭無黨團結聯盟籍立委林炳坤質疑，法務部長王清峰竟受不了立委壓力，說「不妥當」，「我會檢討」。這蠻不可思議的，即使是公務員身份，個人還是有言論自由吧。真正「不妥當」的是，各級政府財迷心竅地促賭，真正該「檢討」的是，政府官員以公務人員身分誘人犯下賭博罪，並嚴重違反行政中立法，未見法務部主動積極作為。
 反賭聯盟21日上午十點將至法務部陳情，提出縣政府官員違法事證要求法務部處置，並對部長王清峰提出尖銳的三大質問!!