
聯合國委員會13日指出,科技產品中使用的許多特殊金屬回收率偏低,往往不到1%,可能再過20到30年就會耗盡。
聯合國環境計畫(U.N. Environmental
Program)公布這項數字,同時開始發表一連串針對各項金屬的報告,旨在鼓勵回收更多現有金屬儲量,取代對新開採礦物的依賴。


澳州擁有豐富煤、鐵礦石等能源產品,其出口量為全球出口大宗,近年無論東、西岸港口裝卸作業繁忙,壓港與擁塞情況均處於無奈。澳洲主要能源港口黑德蘭港、蘭伯特角港、達爾文港等為應付逐漸增加貿易量,似乎都致力提升能力和擴大容量。
《港口策略》雜誌於近期發表,內容以全面、概括地介紹澳洲東、西岸主要能源港與碼頭的運作情況、發展計畫。
根據該雜誌,澳洲黑德蘭港年產量為1800萬噸,將於今年啟動UtahPoint多功能碼頭,該碼頭建設總計耗資2.06億美元。必和必拓公司已經開始在哈麗特角疏浚二個泊位。
力拓集團預計在2015年完成蘭伯特角碼頭擴建計畫,這項大型計畫年吞吐量估計將達1億噸。必和必拓公司和力拓還須投入大量資金在西澳洲礦山與港口之間興建連接的鐵路。
另,達爾文港擴建碼頭,目標至2013年可增加500至600萬噸容量,投資大約3億美元。南澳洲一個新深水港正與上斯賓塞海灣博奈森區則在醞釀之中,可行性研究計畫已在進行,碼頭規劃是在2012年投產,初期年吞吐量預估2000萬噸。
澳洲三大礦石公司擁有各自慣用出口港口,必和必拓和Fortescue金屬公司以黑德蘭港為主,力拓集團出口貨主要用蘭伯特角和丹皮爾港。
摘錄自2010年5月14日台灣新生報報導
from:環境資訊中心



孔雀是印度的國鳥,但是現在有越來越多的孔雀慘遭獵
殺,羽毛被不法商人出售牟利。印度政府正考慮修訂相關法規,全面禁止孔雀羽毛的商業交易。
據《印度時報》12日報道,印度環境和林業部正在草擬新的法規,要求全面禁止進行任何形式的孔雀羽毛商業交易,包括孔雀毛在國內的運輸、銷售和購買等行為。
印度環境和林業部一位官員說,現有的《野生動物保護法》是在1972年通過的,法律禁止獵殺孔雀和出口其尾部羽毛及其制品,但允許在國內進行孔雀羽毛交易。
這位官員說,受商業利益驅動,印度越來越多的孔雀被獵殺或毒殺,一些曾經很崇拜孔雀的農村地區也出現孔雀被毒殺的現象。
摘錄自2010年5月12日新華網孟買報導
from:環境資訊中心

德國民眾反對核能發電的立場越來越鮮明,上個月約有12.5萬人聚集在一起,在北部靠近漢堡市的石荷州(Schleswig-Holstei),連成一條長120公里的人鏈,團團圍住兩座核電廠
──Brunsbuettel 和
Kruemel。這是德國1980年代初以來最大的反核示威活動,示威者包括各個社會階層和年齡層,目的是反對核電延役,抗議該國政府為17座運行中核能電廠打造的延役計畫。
這次示威活動選在4月24日展開,一方面是紀念1986年4月26日發生的車諾比核能災變24滿週年,一方面Brunsbuettel和
Kruemel核電廠的問題顯示出核能發電的危險性,據官方統計數字,這兩座電廠已經發生778次機械損壞。
這場示威遊行由環保運動人士、當地居民、反核人士、綠黨及社會民主黨發起。兩黨在1998年至2005年執政,同意從2001年逐步淘汰核電,直到
2022年全部淘汰,這個年限也正好是最新發電機組32年操作年限到期之時。依據當時的計畫,3個核電廠在2002年和2005年淘汰關閉。其他四個核電
廠預計在今年關閉,另外3個在2011年和2012年關閉,所有電廠將在2022年之前關閉。
但在2009年9月主政、由基督教民主聯盟和自由民主黨組成的保守派聯合政府,已宣布將會改變計畫,並延長仍在運作的核電廠壽命。根據其他媒體報導,政府意圖讓電廠持續運作到2050年,也就是讓核電持續運作達60年,而不是1970年代第一個核電廠運作時所核准的32年。
到目前為止,政府尚未公佈最後決定。
4月中旬進行的一項民意調查顯示,大多數的德國公民反對核電延役。同時,在這項由富彩(Forsa)民意研究小組進行的調查中顯示,56%的受訪者反對政府的計劃。因此,綜合民意調查
結果和4月24日的遊行可知,保守派政府在評估核能發電時,沒有考慮到民眾意願。
德國政府另一項在鹽丘戈萊本(Gorleben)建立一個存放放射性廢物的計畫,也面臨大眾的反對──戈萊本在柏林西北200公里處。環保人士說,
這項在1997年利用鹽丘作為核廢料場的決定,僅僅是基於政治考量──德東邊境的人口稀少區。
但是德國的核能工業面臨另外的煩惱:臨時的放射性廢物傾倒地阿塞(Asse),另一個位於戈萊本同一地區的鹽丘,目前包含了約
125,000桶47000立方米的核廢物,有崩潰的風險,必須分散和重新安置這些廢料。估計重置工程的費用逾50億美元。
類似的反核示威遊行在同時間內也在其他歐洲國家上演。在法國,數百名示威者在多個城市遊行,抗議政府計劃興建新的核電廠。另外,這場示威人鏈使
1960、70年代德國的反核老將又再度活躍起來。
由社會民主黨和綠黨組成的執政聯盟,在2000年代初及規劃開發太陽能、風能、生物質能和其他可再生能源,用來作為核電的替代方案。根據規畫案,
德國自產能源中會有15%以上來自再生能源。德國政府環保部門的專家和官員預測,2020年時德國能夠利用再生能源產生高達30%的電力。弗倫斯堡大學能源經濟學教授、時任德國環境諮詢委員的能源專家霍邁爾(Olav
Hohmeyer),「只要政府採取正確的決策」,2050年時德國生成的所有能源都可以依靠再生能源。
在霍邁爾的建議下,正確的決策包括「逐步淘汰核電、管制燃碳發電機的執照,取而代之以提昇電網效率,和支持發展再生能源的部門。」
歐洲氣候基金會(European Climate
Foundation,ECF)最近也達成類似的結論。ECF的研究報告「2050年方針:步向繁榮、低碳歐洲的具體指導」顯示,
只要完全使用再生能源,歐洲可以在2050年之前減少1990年代排放的溫室氣體量80%,並且仍然產生足夠的電力滿足日益增長的需求。


科學家今天公佈研究報告顯示,氣候變遷可能造成全球氣
溫過熱,不到300年,地球絕大部分地區將不再適宜人類居住。
澳洲新南威爾斯大學(University of New SouthWales)和美國普度大學(Purdue
University)的科學家發現,若干地區溫度升高,意味著人類將無法適應或生存。
他們在報告中說:「當全球平均氣溫上升約攝氏7度, 若干地區的居住環境將成問題。」
「當氣溫上升攝氏11-12度,這類地區將會擴大到目前人類居住的絕大部份區域。」
研究員薛伍德(Steven
Sherwood)表示,地球氣溫在本世紀還不致上升攝氏7度,但存在嚴重風險,持續不斷的燃燒化石燃料,可能會在2300年之前產生問題。
他說:「就長期論,這有50/50的可能。」
這項觀察氣候變遷較其他多數實驗更為長久的研究,是以綜合溫度和濕度升高產生的「熱壓力」(heatstress)作為觀察依據。
薛伍德表示,過去研究氣候變遷一直「短視」,並未研究溫室氣體衝擊可能衍生的長期後果。溫室氣體是造成地球暖化的禍首。
他告訴法新社說: 「需要觀察這點,今後20年間,我們對氣候變遷做不了什麼,但對長期變化效應,我們仍有許多能做。」
研究報告刊登在美國「國家科學院學報」(Proceedings of the National Academy of Sciences),澳洲國立大學(Australian National
University)學者針對這項研究發表評論說,氣候變遷到2100年仍不會停止。
馬麥克(Tony McMichael)教授說:「在務實的情景下,到2300年時,我們可能面對氣溫上升攝氏12度或更高。」
他說:「如果真的發生,我們目前關切的問題,包括海平面上升、熱浪侵襲、火燒山、生物多樣性喪失以及農業艱困等,都變得毫無意義,因為面臨一項重大威脅,就是人類目前居住的地區,有一半可能因為過熱而無法居住。
from:環境資訊中心
